ABAKUS

Hab ich mir gerade gebookmarked.

Ich würde nich unbedingt mit dieser Aussage hausieren gehen, dazu reichen ein/zwei Beispiel nicht aus. Aber ihr habt den riesen Vorteil, dass ihr (noch) kostenlos seid - das ist eher euer Zugpferd

Betrachtet das Ganze einfach aus der Perspektive eines SEOs:
Wenn ich eine Domain prüfe, dann will ich zum einen eine Übersicht (also Zahlen) zu Links, Domains und IPs und zum anderen die "Sahnestücke" analysieren können. Dazu ist eben sowas wie PR/Link/Domain/IP-Pop nen guter Ansatz.

Richtig nice wäre es, wenn es die Daten auch auf Basis von einzelnen Unterseiten gibt. Trust und Co. ist ja ganz nice, aber wenn ich ne Unterseite massiv mit sauberen low level Links pushe, dann ist das der Grund fürs Ranking, nicht die Gesamtdaten der Domain.

Das wär so meine Wishlist

Ich wollte mit dem Beispiel auch nicht zum Ausdruck bringen das wir bereits mehr Daten als der OSE haben - sorry falls das falsch rüberkam. Insgesamt nutzen wir nachwievor unsere alten Testserver mit den vermutlichen langsamsten CPUs und Festplatten der Welt und sind daher in der verarbeitbaren Datenmenge durchaus begrenzt und dem OSE insgesamt mit Sicherheit auch noch unterlegen. Allerdings sind wir schon sehr erfreut wie performant selbst das Testsystem schon läuft. Ich gehe davon aus, dass aktuellere Hardware uns hinsichtlich Menge und Performance noch um Dimensionen nach vorne bringen wird.

Dennoch bringe ich gerne auch noch einige weitere Beispiele, damit die Datenmenge etwas greifbarer wird:

www.heise.de
OSE: 99k Links von 7k Domains
SEOkicks: 668k Links von 17k Domains

www.gutefrage.net
OSE: 59k Links von 1.080 Domains
SEOkicks: 36k Links von 1.500 Domains

www.google.de
OSE: 819k Links von 41k Domains
SEOkicks: 2.366k Links von 88k Domains

www.sistrix.de
OSE: 54k Links von 791 Domains
SEOkicks: 23k Links von 640 Domains

www.bild.de
OSE: 189k Links von 7.600 Domains
SEOkicks: 109k Links von 8.000 Domains

Die Beispiele habe ich gerade wahllos geprüft und auch ungefiltert hier übernommen. Das Sistrix-Beispiel zeigt auch, das uns dort offenbar noch Backlinks einiger Domains fehlen. Insgesamt zeigt sich aber auch, das wir schon sehr häufig mithalten können bzw. teilweise tatsächlich schon jetzt deutlich mehr Daten haben. Und die im Vergleich sehr geringe Datenmenge des OSE z.B. bei heise.de und google.de überrascht mich schon ein bisschen.

Im Vergleich zu Montag hat sich die Linkzahl für abakus-internet-marketing.de bei uns übrigens bereits wieder erhöht (anders als beim OSE) und die Links von neuen Domains werden bei der Suche direkt ganz oben angezeigt - hier sehen wir die eigentliche Stärke unseres Tools. Bei eigenen Domains können wir die Links unserer Wettbewerber hierüber sehr eng monitoren und bisher mit großem Erfolg zeitnah ebenfalls hinzugewinnen.

Die hier bisher vorgebrachten Vorschläge werde wir in nächster Zeit prüfen und hoffentlich bei der weiteren Entwicklung berücksichtigen können, vielen Dank dafür!

Da fehlt noch das Spendentool. Bestimmt möchten einige Nutzer damit Danke sagen und Du kannst mit dem Geld die Leistungsfähigkeit weiter verbessern.

Finde ich Top das Tool!
Hab ich mir gespeichert und werde darüber in Zukunft meine Backlinks abfragen - in der Hoffnung, dass die Ergebnisse noch vollständiger werden. Bei meiner Seite werden zur Zeit z.B. nur 50% der Backlinks angezeigt, die mir der OSE ausspuckt.

SEOkicks hat geschrieben: www.heise.de
OSE: 7k Links von 99k Domains
SEOkicks: 17k Links von 668k Domains

Kurze Zwischenfrage. 17.000 Links von 668.000 Domains?
Edit: ah okay. 17k domainpop und 668k linkpop sind das.

Tool ist auf jeden Fall schonmal gebookmarked

Zahlen verdreht und nun korriert, danke Wir möchten eigentlich nicht in die kostenpflichtige Ecke, da gibt es schon genug Anbieter. Eine freiwillige Spendenmöglichkeit wäre eine Idee, zumindest aktuell können wir darauf aber verzichten da wir ohnehin nur alte Hardware nutzen und keine echten Kosten haben. Abgesehen davon nutzen wir das Tool ohnehin ja auch selbst.

An dieser Stelle aber erstmal danke für das positive Feedback, das freut uns sehr! Die Datenbank werden wir mit Sicherheit noch deutlich (um Dimensionen!) vergrößert bekommen, wir sehen hier noch jede Menge ungenutztes Potenzial.

Hi,

bin gerade durch einen Kommentar in meinem Blog auf den Thead aufmerksam geworden. Nur eine kleine Korrektur, damit sich die Diskussion in die richtige Richtung entwickkeln kann:

Du vergleichst oben die Startseitenlinks im OpenSiteExplorer mit den domainweiten Links bei euch in der Datenbank, daher auch die Verwunderung ob der Zahlen. Real kommt man dann bei Heise.de zum Beispiel auf:

OSE: 2,246k Links von 51,175 Domains
SEOkicks: 668k Links von 17k Domains

Trotzdem schöne Zahlen, Glückwunsch!

Gruß,
Johannes

Das Tool ist als Gratistool Top! Also bleibt kostenlos und Ihr werden frequentiert.

Jedoch im Vergleich zu PaidDatenbank nicht Konkurrenzfähig:

www.abakus-internet-marketing.de
(Yahoo: 30k Links)
Majestics: 25k Links von 1712 Domains

www.spiegel.de
(Yahoo: 4,9 Mio Backlinks)
Majestics: 4 Mio. Links von 74k Domains

Danke für die Richtigstellung, den Filter hatte ich leider übersehen. Insgesamt ergibt sich damit ein nachvollziehbares Bild.

Wie gesagt ging es uns bisher auch nicht primär um die größe der Datenbasis sondern um die Sortierung nach Aktualität und die Clusterung nach verlinkenden Domains. Wir müssten aber lügen wenn wir abstreiten würden, dass wir uns hinsichtlich der Quantität inzwischen nicht auch herausgefordert fühlen

Und da HDDs inzwischen ohnehin nehezu geschenkt sind tauschen wir die alten Platten (150GB) zeitnah durch 2TB Platten aus. Damit können wir dann hoffentlich auch mit dem Testsystem schon etwas mehr in die Breite gehen. In der Hoffnung, dass der Controller mitspielt...

Never.Amused hat geschrieben: Jedoch im Vergleich zu PaidDatenbank nicht Konkurrenzfähig:

Was gibt es denn an guten Paid-Datenbanken? Ich habe noch keine brauchbaren gefunden.

majestics oder OSE z.B.

Hirnhamster hat geschrieben:majestics oder OSE z.B.

Die fand ich jetzt beide nicht sehr brauchbar

Inwiefern/Warum?