so ein Quatsch

[solay]

quo vadis googine

[seobug]

@seo-theo
Prüfe doch einmal die PR7 und PR6 Backlinks. Vielleich werden die gar nicht vererbt? Oder nicht mehr?

[seneca]

meine website ist auch von pr5 auf pr4 gefallen obwohl ich neue backlinks bekommen habe!? Betrifft allerdings nur die startseite! mal schauen was in den nächsten wochen passiert!

[seobug]

@seneca
Auch hier die Frage. Sind evtl. starke BL. weggebrochen?

[seneca]

@seobug
Nein auch hier ist alles stabil geblieben

[mo68]

Hi,

ich habe bei einem Reise-Blog eigentlich mit PR4 oder PR5 auf der Startseite gerechnet.
Die Startseite ist bei PR 3 geblieben, dafür haben einzelne Unterseiten PR4 und andere PR 3 erhalten.
Na was solls, ich habe eh noch nie einen Link von diesem Blog getauscht.

Bei anderen Seiten hat es sich teilweise auch etwas anders entwickelt, als erwartet. Teilweise ist der PR gestiegen, obwohl ich es nicht erwartet hätte, teilweise ging es einen Punkt zurück, da Linkgeber gesunken sind.
Artikelverzeichnisse sind leider deutlich hinter meinen Erwartungen zurückgeblieben.

Gruß

Marcus

[balou050701]

das hat mich auch gewundert

meine Unterseiten in Ebene 2 die schon von Anfang an da sind, unterschiedliche PR erhalten haben

3 Unterseiten mit keinen ausgeh. Links haben PR5, so wie die Startseite gekriegt
die Anderen 4 Unterseiten die 2-8 ausgeh. Links haben - die haben nur PR4 erhalten, wie alle meine 80 Unterseiten

Im großen ganzen, kann ich zufrieden sein- die Domain ist erst 1/2 Jahr alt

kann den Ärger und die Wut verstehen - würde mir ja auch nicht anders gehen

Täglich 3-5 Stunden von dieser Kiste und dann wird man(n) bestraft

[rabby]

@Webby: ich bin der meinung, dass der pr indirekt doch wieder mit dem ranking zu tun hat. so fällt es wohl ziemlich schwer, kooperationspartner für links zu finden, wenn man kaum pr vorzuweisen hat. so ist zumindest meine erfahrung. und wenn es daran fehlt, dann brauchen wir gar nicht an gutes ranking denken.

abgesehen davon, dass alle pr7 links, die ich für meine seiten bekomme, aus irgendeinem grund nicht in die berechnung eingegangen sind, finde ich es gar nicht so schlecht, dass es diesesmal "viele" erwischt hat. so kommen vieleicht ein paar webmaster von ihrem hohen ross herunter und erbarmen sich für einen fairen linktausch.

doch was mich doch irgendwie wundert ist, dass eine meiner seiten (deutschland-architekt.de) trotz relativ natürlicher verlinkung von ziemlich themenrelevanten seiten noch nicht bewertet wurde. so neu ist sie auch wieder nicht: seit 31.03.2007 online.
PR 0: 35
PR 1: 16
PR 2: 2
PR 3: 4
PR 4: 3
Hab dieses Prokjekt mit Absicht erstmal nur langsam angepackt und nicht gleich mit PR5 etc. drauf losverlinkt, damit sie den filtern entkommt

Ist sie noch zu neu gewesen oder ist hier etwas anderes schiefgegangen? Würde mal sagen, Google hat sich verrechnet. Und das nicht selten. Vlt. rechnen die Burschen ja nochmal nach und überdenken den Algo...

[Anonymous]

Ist sie noch zu neu gewesen oder ist hier etwas anderes schiefgegangen?

jup zu neu! einige forenmitglieder meinen: bis einen Monat vor dem PR Update gehen Backlinks in die Wertung ein. Alle danach sind trotzdem wichtig.

gruß zuendschnur

[seo-theo]

@seo-theo
Prüfe doch einmal die PR7 und PR6 Backlinks. Vielleich werden die gar nicht vererbt? Oder nicht mehr?

Die PR6 und der PR7 stehen in den Webmastertools drin, wurden also von Google berücksichtigt, ob sie viel vererben, weiß ich allerdings nicht. Einer davon ist z.B. MrWong.

[Anonymous]

stehen in den Webmastertools drin

O_O hast du mal nachgeprüft ob die auch noch wirklich auf der seite stehen???? mal so richtig manuel???

[seo-theo]

so viele sind´s ja nicht

[Anonymous]

hast schon recht! begründet war ja die sachlage von dir nur durch die webmastertools...
auf die geb ich halt nicht mehr all zu viel, wie auf alle anderen auch.
und ja ich weiß es ist doch immer schön eine übersicht zu haben. ^^

gruß zuendschnur

[semtex]

Irgendwie scheint der Domainname und die Endung noch gewichtiger in die Berechnung des PR einzufliessen.

Ich habe jetzt schon einige Domains gesehen die bei einen altwürdigen Domain Namen und relativ wenigen Backlinks trotzdem ein hohen Pagerank bekommen haben.

[Julian.Wolf]

Ich bin mittlerweile zu dem Schluß gekommen, daß Google den PR Algo dahingehend verändert hat so das mittlerweile die Anzahl der externen Links des bertreffenden Dokuments einen entscheidenden Einfluss hat.

Dem schließe ich mich nicht an. Habe praktisch keine externen Links. Keine Banner, keine Linkliste, nur ein paar Redaktionelle, und zwar sehr wenige, externe.

Nach deiner Theorie müsste ich damit "liebling" für Google sein.

Alles Liebe, Ju lian!