Links kaufen etc

[Dragobert]

@laurinchen

"Gute Backlinks - die tatsächlich auch den vom Kunden gewünschten Erfolg bringen - kosten einfach ihren Preis.."
"Ich kann wirklich nur empfehlen Backlinks bei einem seriösen Anbieter zu kaufen.."

Das ist wohl SEO-Suizid bester Qualität. Wenn man neuerdings sich selbst einem Risiko aussetzt,
mag das für den Einen oder Anderen vertretbar sein. Bietet man jedoch das als AGENTUR an,
können "Kunden" die Agentur belangen, da diese bewußt GEGEN die Google-Richtlinien verstößt,
sie aber den "Kunden" nicht darauf hinweist, dass Google Linkhandel untersagt.

[xxlfeuerwalze]

https://www.webmasterworld.com/link_dev ... 423071.htm

[HaraldHil]

Das ist wohl SEO-Suizid bester Qualität.

Absolut richtig!

[GreenHorn]

Links kaufen etc

Geld drucken etc

[luzie]

können "Kunden" die Agentur belangen, da diese bewußt GEGEN die Google-Richtlinien verstößt,

drago, ich glaube du verwechselst hier die (vermutlich mindestens in deutschland ohnehin ungültigen bis illegalen) google-"richtlinien" mit irgendwelchen gesetzlichen bestimmungen, kann das sein?

[laurinchen]

Danke luzie

eigentlich wollte ich auf solch unsubstantiiertes Gelabere nicht antworten.

Wir leben in einem freien Land, hier werden die Gesetze von Regierungen und nicht von Suchmaschinen gemacht.

[Dragobert]

@luzie
Es geht hier nicht um das bürgerliche Strafgesetzbuch, sondern um Vertragserfüllung.
Wenn eine Seite Wirtschaftlich bergab geht aufgrund von Manipulaiton von Suchmaschinen,
die Agentur verschweigt dem Kunden die illegalen Methoden beim Vorgehen
(illegal den Suchmaschinen gegenüber) so muss die Firma/Agentur Rede und Antwort stehen.

@Laurinchen
"unsubstantiiertes Gelabere.."
Das ist eine natürliche Reaktion wenn man sich in seinem Treiben gestört fühlt.

"hier werden die Gesetze von Regierungen und nicht von Suchmaschinen.."
Korrekt !
Verschweige weiterhin deinen Kunden gegenüber, dass du bewußt gegen die Richtlinien verstößt.
Du stehst aber dem Kunden gegenüber in der Informationspflicht.
Bewußte Irreführung könnte auch andere Konsequenzen nach sich ziehen.

Gegen die Google-Richtlinien zu verstoßen, damit verstößt du nicht gegen das geltende Recht,
aber gegenüber dem Kunden stehst du in der Verpflichtung. Da kommst du nicht drum herum.

Wenn du aber unsaubere Mittel anwendest, das aber dem Kunden gegenüber bewußt verschweigst,
der aber deswegen das Nachsehen hat, und kann das u.U. nachweisen,
dann kommt man nicht dadurch aus der Schlinge, dass man in Foren sowohl Google
oder andere als "Laberer" hinstellt.
Das kann u.U. auch vor Gericht ins Auge gehen, weil das als bewußtes Täuschen gesehen werden könnte.

Wenn Handynetzbetreiber dem Gewinn etwas nachhelfen, dann ist es pure Abzocke und eine Frechheit.
Wenn ICH aber etwas mache, und werde auf mein Treiben hingewiesen, dann ist es "unsubstantiiertes Gelabere.."

[Ibu400]

Der Linktausch an sich dürfte dann wohl auch als Missachtung der Google Richtlinien gelten, denn der Tausch an sich ist wohl das älteste Zahlungsmittel. Aber so langsam kann ich das schlaue Gerede nicht mehr hören.

[Gretus]

Hallo,

solange Google nur so `schwammige´ Richtlinien oder Leitsätze angibt, braucht man sich keine großen Sorgen zu machen.

Generell ist eigentlich jede SEO Maßnahme ´beschi...´ am Kunden und vor allem am Besucher. Eine derzeit optimal für den Besucher gemachte Seite wäre in unserer Mediengesellschaft wohl eine Flashseite mit diversen multimedialen Inhalten. Leider haben diese von den Mitgliedern hier nur sehr wenige...

Grüße

Gretus

[Dragobert]

Linkkauf und Linkverkauf, auch als Linkhandel bekannt, ist aber eindeutig.

Den allgemeinen Linktausch mögen manche auch als "Manipulation" (im erweiterten Sinne) sehen,
Linkhandel verstößt jedoch eindeutig gegen die Richtlinien.
Da gibt es keine Interpretationsmöglichkeit. Und dass ist der "Streitpunkt" hier.
Besser gesagt, dass man es seinen Kunden vielleicht verschweigt.
In diesem Teil des Threads, geht es also nur um den Linkhandel.

[Ibu400]

So eindeutig ist das finde ich nicht, da helfen deine Bold Auszeichnungen nicht

Dann führen wir das Ganze doch mal weiter
Linkhandel = Unter Handel versteht man das Anbieten von Waren gegen Zahlungsmittel oder andere Waren.

Aber die größte Frage ist wohl wie Google das Ganze unterscheiden möchte

[Gretus]

Hallo,

wenn Google linklift und Co. bei Adwords rausschmeißt, sollte man sich Gedanken machen. Bislang haben sie das noch nicht. Auf meiner SEO Seite habe ich linklift gesperrt. Die haben für jedes Format einen `Textlinkbanner´

Grüße

Gretus

[advisor]

Stimme da weitgehenst mit Dragobert überein.

Linkkauf für Kundenhomepages.
Wenn schon, dann nur mit vorheriger Aufklärung des Kunden
über Risiken und mögliche Nebenwirkungen.

Wie beim Arzt halt.

Obwohl ich das Linkkaufzeug sowieso für keine richtige Optimierung halte.
Aber da hat jeder eine andere Meinung. Darf er/sie ja auch.

Die Zukunft wird es zeigen.
Und auch hier würde es einigen gut tun
wieder mal daran zu denken ob Sie "nur" kurzfristig,
mittelfristig oder langfristig ganz oben in den Serp's stehen wollen.

[laurinchen]

Lieber Dragobert,

damit Du weiterhin auf der "sauberen" Seite bleibst, solltest Du anderen kein unlauteres Vorgehen unterstellen. Du begibts Dich damit in ein strafrechtlich relevantes Gebiet.

Wenn Du behauptest, dass ich meinen Kunden etwas verschweige, dann solltest Du Deine Formulierung mit dem Zusatz, (...ich behaupte dies mit Nichtwissen...) versehen, ansonsten könnte so eine Behauptung mal kurz eine Abmahnung nach sich ziehen. Und ich glaube daran haben wir alle keine Interesse. Oder?

Denn ich bin gerne bereit hier Scherze zu machen und vieles Andere mehr, nur mir etwas Unlauteres zu unterstellen ohne die Beweise dafür antreten zu können, geht einen Schritt zu weit.

Ich hoffe das war jetzt deutlich genug. Und Dragobert glaube mir, in einem solchen Fall ist mit mir nicht zu scherzen.

[Fantastixxx]

Also Leutchen, man kann´s auch übertreiben. In diesem Forum geht´s ja teils schon zur Sache, weil es halt vielfach um Kohle geht. Jedoch sollte man nicht gleich mit irgendwelchen Abmahnungen drohen nur weil jemand einen Sachverhalt nicht juristisch einwandfrei im Konjunktiv formuliert.

Jedem seine Meinung. Für mich klang das nicht allzu rufmordend, ist halt normal hier im Forum. Einfach darauf nüchtern reagieren oder einfach ignorieren auch wenn man sich pers. angegriffen fühlt und das war´s.