rel=nofollow und noindex

[miller47]

Hallo,

hat jemand Erfahrung ob man sich rel=nofollow bei einem Link sparen kann, wenn die Seite auf die der Link zeigt, selbst im Head ein NOINDEX stehen hat und somit nicht indiziert werden soll?

[netnut]

Gute Frage, aber wenn Du dem "noindex" in den Metas auch gleich noch ein "nofollow" anfügst erübrigt sich die Frage allerdings...

Code: Alles auswählen

<META name="robots" content="noindex, nofollow"> 

[Grillmeister]

Auch an eine Noindex-Seite kannst du Linkjuice "verlieren". Vor allem, wenn diese follow ist und wieder weitere Links enthält.

[luzie]

Auch an eine Noindex-Seite kannst du Linkjuice "verlieren". Vor allem, wenn diese follow ist und wieder weitere Links enthält

... ei, sieh an, wie vertrackt !

(stimmen tuts aber )

[miller47]

Vielen Dank für die Antworten. Irgendwie finde ich es unlogisch, dass man einen Pagerank Abfluss an eine NOINDEX Seite hat. Mir ist aufgefallen, dass Google irgendwann in 2007 den Pagerank einer NOINDEX Seite auf "grauen Balken" gesetzt hat (früher hatten NOINDEX Seiten einen Pagerank angezeigt)

[Pheidippides]

Früher (und heute auch) wurden NOINDEX-Seiten mit gewissen Ausnahmen gar nicht angezeigt.
Hier gibts einieg Infos:
https://googlewebmastercentral-de.blogs ... g-von.html

[miller47]

Nochmals die Frage:

Hat man einen PR-Abfluss, wenn man auf eine Seite verlinkt, die im Meta-Tag ein "NOINDEX" stehen hat?

[Margin]

JA!
(Aber stand doch oben schon )

Ein "noindex" auf einer Seite bedeutet ja nicht, dass sie eine Sackgasse oder wertlos ist.
Es kann z.B. ganz einfach bedeuten, dass sich die Inhalte ständig ändern oder sonstiges, aber von dort auf andere Seiten weitergelinkt wird, die sehr wohl indexiert werden sollen!

Gerade deshalb gibt es ja beides: noindex UND nofollow.
Noindex = bitte nicht in die Suchergebnisse aufnehmen!
Nofollow = bitte den Links auf dieser Seite nicht folgen!