dublicated content / dc problem bei iframe einbindung

[fields_of_gold]

hallo zusammen,

folgendes problem für das ich eure hilfe als seo experten brauche:

wir bauen zukünftig für werbekunden mehrseitige redaktionelle mikrosites (incl. texte, bilder, videos, etc.). die werden sowohl als original auf einer eigenen domain platziert, wie auch auf zig anderen portalen, die für das jeweilige thema interessant sind.

sowohl die originalpage, wie auch die mikrosites auf den portalen, sollen langfristig in sachen seo traffic erfolgreich werden. sie verlinken auch immer auf die originalpage.

wir haben jetzt hier 3 einbindungsmöglichkeiten, wo wir uns - in sachen dublicated content - unsicher sind:

A. original wird per iframe in die portale eingebunden
(text 100% gleich, mit iframe)
B. einbindung per copy & paste in die struktur des portals
(text 100% gleich, ohne iframe)
C. einbindung per copy & paste, jedoch erstellung von unterschiedlichen texten für jedes einzelne portal

der arbeitsaufwand für A. + B. ist natürlich am geringsten, der für C. extrem hoch.


wie bewertet ihr, unter dem ziel alle mikrosites seo technisch erfolgreich zu machen, die einzelnen varianten? bei A.+B. haben wir ja dublicated content, wozu führt das bei uns und beim einbindenden portal?

wie macht das z.b. rtv, die tv programme auf zig portalen eingebaut haben? https://tvprogramm.spiegel.de/programmvorschau.php

danke schon einmal vorab für die hilfe

marco

[Hirnhamster]

Bei A dürfte nur die Originalseite eine Chance auf Ranking haben.

B ist purer DC, das bringt rankingtechnisch gar nix und kann nach hinten losgehen, wenn Google die falschen Seiten priorisiert. Ist außerdem mit Voraussicht auf den kommenden Panda absolut nicht zu empfehlen.

C ist die "saubere" Variante und beinhaltet die Möglichkeit, dass alle Seiten ranken. Selbst wenn du hier einen Article Spinner einsetzt ist der Aufwand immernoch exorbitant, weil du das ganze für jeden Artikel machen musst.

Allerdings komme ich mit der Wahl deiner Begrifflichkeiten nicht so ganz klar. Was genau ist jetzt eine Mikroseite? Liegt die jetzt auf der Hauptdomain oder auf den Satelliten oder auf beiden?

[fields_of_gold]

hallo hirnhamster,

vielen dank für die schnelle und vor allem eindeutige antwort zu den verschiedenen varianten.

mit mikrosite meine ich z.b. einen 3 seitigen bericht über ein neues auto, das auf passenden portalen im redaktionellen bereich platziert wird. der originalbeitrag liegt z.b. auf www.tollesneuesbmwauto.de und die portale können diese 3 seiten 1x1 übernehmen. die inhalte lägen dann auf beiden seiten, original + portal.

wie umgehen, deiner meinung nach, denn die vielen anbieter von fremden content, die diesen auf portalen 1x1 platzieren das thema dublicate content?

neben dem o.g. tv-programm anbieter gibts ja auch z.b. arztverzeichnisse, die auf zig portalen mit genau dem gleichen inhalt vertreten sind. bsp: https://www.arzt-auskunft.de/partner/ko ... ortale.htm

wie lösen die das problem?

bg

[Dauerstress]

Bei der Einbindung per IFrame wird kein DC produziert, im IFrame läuft eine eigenständige Seite

[Hirnhamster]

wie umgehen, deiner meinung nach, denn die vielen anbieter von fremden content, die diesen auf portalen 1x1 platzieren das thema dublicate content?

neben dem o.g. tv-programm anbieter gibts ja auch z.b. arztverzeichnisse, die auf zig portalen mit genau dem gleichen inhalt vertreten sind. bsp: https://www.arzt-auskunft.de/partner/ko ... ortale.htm

wie lösen die das problem?

bg

So lange sie den Content 1 zu 1 übernehmen, lösen sie das gar nicht. Und das dürfte wohl auch eines der Probleme der Verlierer des Panda Updates sein, denn durch diesen "zusammengescrapted Content" erzeugst du ja keinen Mehrwert für die User. Mal abwarten, was kommt wenn der in DE eingeführt wird

Wenn du es "richtig" machen willst, dann sorg dafür, dass auf den Portalen unique Content steht, dann hast du auch was davon. Ansonsten bringt es dir höchstens Besucher über die anderen Seiten.

[Anonymous]

gleiche texte - dc - sind ein nogo iframes auch - fast