Backlinks zu einer Website

[Tream]

Hallo,
ich habe eine ganz simple Frage:

Nehmen wir an, ich möchte die Domain www.domain.de optimieren -
wenn ich nun die Backlinks zu meiner Seite wie folgt lauten:

www.domain.de/index.php?a=b

Kann es da zu Problemen führen? Oder ist es Google egal?

[micronix]

Ich denke, dass das Google ziemlich egal sein wird.

Warum setzt du den Link nicht einfach auf die index.php? Wozu brauchst du im Backlink die GET-Variablen, wenn ich fragen darf?

[Hirnhamster]

Kommt drauf an, was du mit Problemen meinst und was du unter "ich möchte die Domain www.domain.de optimieren" verstehst.

Liefert www.domain.de/index.php?a=b den gleichen Content wie www.domain.de?

[Tream]

Hallo,
es handelt sich im Prinzip um ein Partnerprogramm:
Website X bewirbt meine Seite, und benutzt dann den Link www.domain.de/index.php?r=[KundenID]
Meldet sich jemand über diesen Link an, bekommt der Betreiber eine kleine Provision.

Nun ist es so, dass ein Blog, der auf Platz 1 der Suchergebnisse steht - und zwar bei allen Keywords die ich optimieren möchte - einen Artikel über meine Seite geschrieben hat.

Also habe ich mir überlegt dem Betreiber anzubieten den Link in www.domain.de anzupassen, und bei der Anmeldung würde ich halt schauen ob neue Kunden über seine Website kommen (durch den Referrer). Ich frage mich also, ob es sich lohnen würde, in diesem Fall eine Ausnahme zu machen. Schließlich handelt es sich um einen wertvollen Platz.


Edit:
Hirnhamster, ja, exakt der selbe Inhalt.

[Hirnhamster]

Nein, es reicht aus, wenn du den Canonical Tag einsetzt, also schlichtweg

<link rel="canonical" href="https://www.domain.de/">

[Tream]

Nein, es reicht aus, wenn du den Canonical Tag einsetzt, also schlichtweg

Okay, danke für den Tipp. Werden die Links mit den Get-Parameter (die ja immer Unterschiedlich sind) überhaupt "gewertet"?

[Hirnhamster]

Sicher, sind doch weiterhin reguläre Links. Die haben zwar den gleichen Inhalt, aber durch den Canonical Tag sagst du Google, dass die eigentlich zu einer anderen URL (in dem Fall eben zur gleichen nur OHNE Parameter) gehören.

[Tream]

Okay, dann baue ich (automatisch):
<link rel="canonical" href="https://www.domain.de">
auf der Startseite auf, sobald irgendwelche GET-Parameter übergeben werden (denn unabhängig von den Parametern sieht die Startseite immer gleich aus!).

Ah, ich hätte gleich noch eine weitere Frage:
Wenn ich es richtig verstanden habe, geht "PageRank-Stärke" verloren, wenn ich auf externe Websiten linke.
Nehmen wir mal an ich habe einen Twitter-Button auf meiner Seite, oder andere Externe Links (maximal 2 Stück),
macht es Sinn diese auf Nofollow zu setzen?

[800XE]

Wenn ich es richtig verstanden habe, geht "PageRank-Stärke" verloren, wenn ich auf externe Websiten linke.

macht es Sinn

Wenn Du Taxifahrer bist, und tanken gehst, dann verringert sich dein Gewinn

macht es Sinn ..... nichtmehr tanken zu gehen?



Nofollow ist wie
wenn ein KneipenWirt alle Kneipen der Stadt an der Kneipentür auflistet
und dazuschreibt "geh dort blosnicht hin"

[Hirnhamster]

Okay, dann baue ich (automatisch):
<link rel="canonical" href="https://www.domain.de">
auf der Startseite auf, sobald irgendwelche GET-Parameter übergeben werden (denn unabhängig von den Parametern sieht die Startseite immer gleich aus!).

Ah, ich hätte gleich noch eine weitere Frage:
Wenn ich es richtig verstanden habe, geht "PageRank-Stärke" verloren, wenn ich auf externe Websiten linke.
Nehmen wir mal an ich habe einen Twitter-Button auf meiner Seite, oder andere Externe Links (maximal 2 Stück),
macht es Sinn diese auf Nofollow zu setzen?

Nein, macht keinen Sinn. Früher (bis 2009) hätte das funktioniert, inzwischen nicht mehr. Mehr dazu unter https://www.myseosolution.de/seo-tutori ... sculpting/