Starke Links aber neue Seite

Beitrag von **aBanDon** » 05.08.2011, 17:35

Hi, in der Regel ist es ja immer gut wenn möglichst viele ( am besten hochwertige ) Links auf ein Internetprojekt verweisen. Wie sieht es aber aus wenn die anvisierte Seite noch relativ neu ist? ( 4-5 Monate )

Kann Google da Links entwerten oder steigt die Wahrscheinlichkeit in irgendeine Sandbox zu landen? Keine Penality wo man Platz -50 hat, aber das es halt nicht weitergeht - egal wie viele Links auf das Projekt verweisen. Ich habe dann evtl. das "Problem" ( wenn man das so nennen will ) das eine bestimmte Seite von mir starke dennoch nicht gekaufte Links hat.

Beispiel:
Einen geschenkten PR4 Link auf Follow von einer themenrelevanten Seite die noch dazu nur wenige externe Links hat nihmt doch jeder geschenkt, egal ob die Seite neu oder alt ist oder?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **st0n3d** » 05.08.2011, 17:51

Ich habe bisher keine negativen Erfahrungen bei neuen Projekten mit starken Backlinks gemacht.

Solange die Quelle sauber ist und auch andere Faktoren (Unterschiedliche Seitentypen/Anchortexte usw.) beachtet werden dürfte es keine Probleme geben.

Beitrag von **aBanDon** » 05.08.2011, 18:19

Trotz starker Backlinks tut sich bei mir nix und das obwohl ich nur ein mittel stark umkämpftes Keywortgebiet habe.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **oliverp19** » 05.08.2011, 18:26

Nach einem starken Backlink auf eine Unterseite eines relativ neuen Projektes (Onlineshop), war diese Unterseite für ca. 6 Monate weg vom Fenster. Danach ist sie dann direkt auf Platz 2 wieder aufgetaucht.

Es kann also durchaus sein, dass man erstmal in einen Filter gerät. Wenn aber sonst alles sauber ist, kommt man danach mit voller Power zurück. Von dem Filter sollte man sich nicht beindrucken lassen, sondern weiter Links aufbauen.

Das hängt natürlich auch von anderen Faktoren ab, aber es kann durchaus sein, dass man durch starke Links auf ein neues Projekt erstmal in einen Filter kommt.

Viele Grüße
Oli

Beitrag von **aBanDon** » 05.08.2011, 20:26

Der stärkste aus meiner "Kongurrenz" hat nach x4d Backlinkchecker ne Linkqualität von um die 50 ( Wert der PR vererbung ) während mein Projekt jetzt schon 150 Linkqualität aufweist. Ich finde das dass Tool durchaus realistische Werte anzeigt an den man sich orientieren kann. Den Linkbau habe ich jetzt seit 1 Monat gestoppt. Es ist mir einfach zu Zeitintensiv. Könnt ihr aus Erfahrung sagen wielange man ungefähr in der Sandbox maximal stecken kann? Genau ist das sicher nicht möglich, aber auch im Bereich Penality redet man ja von -30, -50 und -950 Plätzen...

Beitrag von **st0n3d** » 05.08.2011, 20:27

oliverp19 hat geschrieben:... Es kann also durchaus sein, dass man erstmal in einen Filter gerät. Wenn aber sonst alles sauber ist, kommt man danach mit voller Power zurück. Von dem Filter sollte man sich nicht beindrucken lassen, sondern weiter Links aufbauen. ...

Diese Feststellung habe ich bereits öfter gelesen/gehört.
Rein theoretisch ist eine Abstrafung unlogisch:
Warum sollte eine Suchmaschine eine (neue) Seite wegen eines starken Backlinks, also einer guten Empfehlung, abstrafen?

Meiner Meinung nach müsste die gegenteilige Reaktion folgen. Starke BL müssten Seiten eher aus Filtern/Penalities holen.

Beitrag von **oliverp19** » 05.08.2011, 20:52

Meiner Meinung nach müsste die gegenteilige Reaktion folgen. Starke BL müssten Seiten eher aus Filtern/Penalities holen.

Auf den ersten Blick erscheint es unlogisch - ja. Ich denke, so soll verhindert werden, dass man für ein neues Projekt 5 starke Links mietet und sofort hoch einsteigt. Es erscheint halt unnatürlich, wenn bei einem brandneuen Projekt sofort dicke Links draufkommen. Nur so kann ich es mir erklären.

Grüße
Oli

Beitrag von **aBanDon** » 06.08.2011, 17:47

Angenommen ich stecke in so einem Filter fest. Wie lange dauerts den ca. bis der Filter nicht mehr greift? Kommt die Webseite dann mit voller Kraft zurück oder nur schleichend? Ich meine ob von heute auf morgen der Traffic von 10 Besuchern sich auf 1000 Besuchern pro Tag verändern kann.

Beitrag von **mwagner303** » 06.08.2011, 18:03

oliverp19 hat geschrieben: Meiner Meinung nach müsste die gegenteilige Reaktion folgen. Starke BL müssten Seiten eher aus Filtern/Penalities holen.

Das ist überhaupt nicht unlogisch.
Früher konnte man neue Projekte unglaublich schnell in die Top10 schiessen, die logische Konsequenz seitens google ist schon länger, daß neue Seiten mit schneller, starker Verlinkung erst hochschnellen und dann brutal abrutschen.

Beitrag von **aBanDon** » 07.08.2011, 18:04

Flasch. Meine Projekte sind nie "hochgeschnellt".

Beitrag von **mwagner303** » 07.08.2011, 19:40

Dann wurden sie nicht zu schnell optimiert...

Beitrag von **linkadler** » 07.08.2011, 20:29

Dass neue Seiten erst hochschnellen ist ein Märchen.
Geht max. mit Keys, wo niemand was macht, weil niemand mit ihnen sucht.

Beitrag von **aBanDon** » 08.08.2011, 14:14

Mich würde mal interessieren wie diese Google-Filter funktionieren bzw. welche Arten es gibt und ob eine Seite die aus dem Filterfällt, sofort ihre "eigentliche" Backlinkpower bekommt. Praktisch das ne Seite von heute auf morgen einen TRafficzuwachs von 2000% hat...

Beitrag von **mwagner303** » 08.08.2011, 15:02

linkadler hat geschrieben:Dass neue Seiten erst hochschnellen ist ein Märchen.
Geht max. mit Keys, wo niemand was macht, weil niemand mit ihnen sucht.

Deine Meinung respektiere ich.

Beitrag von **NathanC** » 08.08.2011, 20:42

oliverp19 hat geschrieben:Nach einem starken Backlink auf eine Unterseite eines relativ neuen Projektes (Onlineshop), war diese Unterseite für ca. 6 Monate weg vom Fenster. Danach ist sie dann direkt auf Platz 2 wieder aufgetaucht.

was für Märchen wieder - nun schiesst schon ein einzelner guter Link ganze Seiten ab... da kann man ja nur hoffen dass der Content nie so gut ist das man tatsächlich von einer anderen guten Seite jemals verlinkt wird!