Nofollow BLs zählen

[Margin]

Moin moin,

von heute an glaube ich es: Google wertet a hrefs mit rel="nofollow" als Backlink.
Wie ich drauf komme?
Hab mal wieder mittels G-Webmastertools meine BLs durchgeschaut, zumindestens die, die mir "exotisch" oder unbekannt vorkamen.
Der Grund dafür entpuppte sich als ein ziemlich simpler:
Sogenannte "natürliche Links" auf meine Seite, allerdings mit nofollow versehen.

Ich weiß, dass hier schon öfter der eine oder andere darauf hingewiesen hat, aber von nun an kauf ich's *g*

Gruß Margin

[Anonymous]

gilt das auch für die oubound dinger?
davon hab ich neuerdings einige.. ja ich weiß besser als garnix.

[Margin]

Hab grad noch etliche MFA-Seiten mit zusammengeklaubtem Content aus Katalogen gefunden, alle mit nofollow, alle von Google als Backlink gelistet.
Da könnte seitens Google m.E. sogar die fiese Taktik hinterstecken, diese Art der Contentbeschaffung und Linksetzung unattraktiv zu gestalten.

[SchnaeppchenSUMA]

omg hoffentlich kommen die Spammer da nicht dahinter ^^

Das gibt ne Welle sinnlos Einträge bei Wikipedia und den Blogs.

[bioweg]

Spammer ist gut, Blogs und Foren werden doch eh zugemüllt...

Am besten sind aber immer noch diese Dubiosen anbieter bei ebay... Biete 150 super PR 7 Bl von Blogs usw.... Und die verlangen auch noch Geld dafür...

Aber vielleicht bringt es ja auch was... wer weiss das schon

Gruß

[SchnaeppchenSUMA]

Spammer ist gut, Blogs und Foren werden doch eh zugemüllt...

Am besten sind aber immer noch diese Dubiosen anbieter bei ebay... Biete 150 super PR 7 Bl von Blogs usw.... Und die verlangen auch noch Geld dafür...

Aber vielleicht bringt es ja auch was... wer weiss das schon

Gruß

naja bisher konnte man die Bots mit Captcha gut draußen halten udn die manuellen Einträge mit nofollow entwerten was dazu führte dass sich keiner mehr die Mühe machte - zählen die wieder lohnt sich manueller Spam wieder

[bioweg]

Ja das stimmt, aber mit Captcha hatte ich mich auch bei diversen Seiten in Sicherheit gefühlt, doch es gibt immer wieder welche, die auch dieses umgehen können...
Menno, dann kann ich ja jetzt wieder Partnersuche betreiben und unwissende mit einem nofollow beglücken
Hach ja, ist schon wirklich schön....

[semtex]

Ich habe vor einigen Monaten schon mal darauf hingewiesen, das "nofollow" nicht ganz geheuer ist und auch Google diese Links teilweise mit eingezieht und nach bestimmten Massstäben auswertet.

Ich finde immer wieder mal Einträge die so nicht sein dürften, nur damals wurde ich als Fantast bezeichnet.

[bioweg]

Mal ne Frage, gibt es eigentlich auch Webkatalog die mit nofollow arbeiten?

[SchnaeppchenSUMA]

Mal ne Frage, gibt es eigentlich auch Webkatalog die mit nofollow arbeiten?

wäre ne ziemliche Verarschung, oder ?

[twiggie]

OT @bioweg. Kannste nicht mal dein Sig auf ein normalmaß herzunterdrehen. Das nervt schon ziemlich.

gilt das auch für die oubound dinger?

Ich denke schon, war ja auch vor langem mal Thema hier. Ich gehöre allerdings mit meiner Meinung der Minderheit an.

OT: Da ich dennoch wenig von Link abstauben in Foren halte habe ich nicht einmal irgendwelche URLs in Sig oder Profil, zumal ich keine Seiten habe die thematisch auch nur ansatzweise zu SEO paßt und somit wohl auch keine Besucher zu erwarten sind.
Twigg

[Margin]

Mal ne Frage, gibt es eigentlich auch Webkatalog die mit nofollow arbeiten?

Jo, massenweise.
Sind hier wohl nur deshalb nicht so bekannt, weil die, die ich kenne, sich weit außerhalb der SEO-Welt befinden.

[Mamboo]

von heute an glaube ich es: Google wertet a hrefs mit rel="nofollow" als Backlink.

Die entscheidende Frage ist: Wird dabei PR vererbt?

[Margin]

Das weiß wohl nur Google alleine.
Wäre ja aber recht leicht zu testen:
Neue Seite ans Netz, ein paar Links drauf, alle nofollow und 6 bis 10 Wochen warten.

[Schnipsel]

von heute an glaube ich es: Google wertet a hrefs mit rel="nofollow" als Backlink.

Die entscheidende Frage ist: Wird dabei PR vererbt?

Nein, es wird wohl kein PR vererbt... warum auch. Wen interessiert das schon...