Google straft Pagerank-Linkverkäufer ab

[tingting]

Vlt sollte ich mal einen Link auf die Zeit.de setzen, damit Sie wieder an PR gewinnt

Aufpassen wegen Bad Neighbourhod!
Twigg

WIE GEIL!!!!

[Ice Man]

Und wie erkennt Google, ob Links gekauft wurden, oder ob sich befreundete Webmaster gegenseitig verlinken ?

[pageranknewbee]

Wie gesagt, bei mir ist es so, dass meine eigentliche Hauptseite nun nach mehreren PR-Updates von seinerzeit PR 6 über PR 5 auf PR 4 und nun PR 3 gesunken ist.

6 auf 3 ? Dann müsste ja auch der Traffic um mindesten 3/4 eher mehr eingebrochen sein, also viel mehr als die hälfte auf jeden Fall. Ist das so?

war das jetzt ironisch gemeint oder nicht?

der PR ist ein Kriterium von vielen und fließt wohl nur zu 1% ins Ranking mit ein

@zzz

Eben nicht!!! Meine Besucherzahlen sind kontinuierlich gestiegen bei zur Zeit etwa 150000-200000 unique Users pro Monat. Damals beim PR 6 hatte ich deutlich weniger. Und wenn ich so den heutigen Tag betrachte, hat die Abwertung auf 3 nun auchg diesbezüglich keine negativen Auswirkungen.

Irgendwer sagte, der Toolbar PR und der tatsächliche haben nix miteindnder zu tun. Das kann ich nur bestätigen. Google scheint wohl nun massiv eben "große" Seiten bezüglich des Toolbar-PRs abzustrafen, weil sie genau wissen, dass sich die unerwünschten Linkkäufer bei denen melden, um von dort zu profitieren. Das doofe ist, dass ich zu 95 Prozent von dieser eigentlich starken Seite nur eigene Projekte verlinkt habe. UZnd es kann ja wohl nicht im Sinne von google sein, dass sie dies als Linkverkauf betrachten und mich deshalb bestrafen.

[JenaTV]

Und wie erkennt Google, ob Links gekauft wurden, oder ob sich befreundete Webmaster gegenseitig verlinken ?

Gar nicht.
Es sei denn der Guglboot scannt schon den Server auf dem Dein Firmenkonto liegt.

Jetzt werden erstmal alle abgemahnt deren Seiten man das einfach ansieht. In der nächsten Runde wirds kniffliger.

[ole1210]

Hehehe....auch die eine oder andere Optimierungsfirma hat nur noch nen 4er oder 5er auf der Startseite.

Ich find das immer lustiger.

[Seo]

Hehehe....auch die eine oder andere Optimierungsfirma hat nur noch nen 4er oder 5er auf der Startseite.

Ich find das immer lustiger.

ich glaub vielen geht echt einer dabei ab

und wenn ich noch so eine Signatur dazu lese, könnte ich kotzen..

gerade wenn man selbst ein total erschreckendes Linknetzwerk betreibt

[kammerjaeger]

Es geht nicht darum, ob einem einer abgeht.....aber auf die ganzen "SEOs", die eigentlich keine sind, sondern eher als Linkhändler zu bezeichnen wären, kann das Web meines Erachtens nach besser verzichten als auf gute Suchergebnisse.

Also heult nicht rum sondern sucht Euch nen ehrlichen Job!

[garfredo]

Bisher ist es reine Spekulation, dass Google Linkverkäufer abstraft. Es hat jede Menge Seiten getroffen, die defacto keine Links vermieten.
Für mich sieht es im Moment nach einer, sicherlich sehr deutlichen, aber dennoch rein systembedingten Reduzierung des PR's aus.

Weder für ein Programm noch für einen Menschen ist durch das Betrachten einer Seite ein Link als bezahlter zu identifizieren - auch wenn er noch so verdächtig aussieht. Würde nun jeder Link, nur weil er im Footer steht und nicht unbedingt zum Thema passt, als gemietet zählen, so wären die Tage des Webs gezählt - die von google übrigens auch.

Ausserdem bin ich der Meinung, dass Abstrafungen wegen verkaufter Links den besten Nährboden für fette Schadenersatzklagen bereitet. Ich glaube nicht, dass google sich freiwillig diesem Risiko aussetzen möchte.

Wenn google wirklich in der Lage wäre gegen den Linkhandel erfolgreich vorzugehen, dann würden sie nicht reden sondern handeln. Aber Chefnebelkerzenwerfer Cutts warnt und warnt und warnt. Warum? Weil mehr als einschüchtern nicht möglich ist.

Fazit: Macht weiter und freut euch über das Ranking.

[abu]

Wenn interessiert schon der PR, wenn man mit seinem Projekt in den KWs trotz PR0 an Platz eins ist

Begrüße diesen Schritt trotzdem. Wurde in der Vergangenheit von "top-profis" belächelt als ich meinte, dass das nicht (mehr) lange gut gehen wird.
Jetzt ist Linkmating wieder da angekommen wo es sein sollte: in der Themenrelevanz.

[Pegasus]

Und wie erkennt Google, ob Links gekauft wurden, oder ob sich befreundete Webmaster gegenseitig verlinken ?

hier sind einige beispiele wie es geht.
https://www.stonetemple.com/blog/?p=167

wenn man sich aber mal 4 min hinsetzt und sich fragt wie man selber gekaufte links erkennen könnte, kommt man auch selber drauf.

[Michi1]

Hi,
Kann man denn nun erkennen, ob man bei t e l i a d oder link lift verkauft hat oder gekauft?

Gruß
M

[Racker]

Also wenn ich eine Link auf zeit.de, golem.de oder der netzeitung.de oder sogar der Washington Post hätte wäre mir das schnurz piepe egal was die für einen PR hätten. Und zeit.de und den anderen genannten ist es wohl auch egal welchen PR sie haben. Glaube kaum das die von Link Verkauf leben.
Racker

[Pegasus]

Hi,
Kann man denn nun erkennen, ob man bei t e l i a d oder link lift verkauft hat oder gekauft?

Gruß
M

ja

[codemonk]

IMHO liegen derzeit zu wenig Fakten vor, um von einer paid-link-penalty auszugehen.

Könnte es sich nicht alternativ um eine crosslink-penalty handeln?


Gruss


codemonk

[Anonymous]

Also heult nicht rum sondern sucht Euch nen ehrlichen Job!

Ja, ja, der Gockel der macht Sachen ...
ich finde es zum lachen.