1000 Webkataloge analysiert: Webkataloge verlieren an PR

[Franckey]

das problem ist einfach das viele an slow death leiden und fast gar keine seiten mehr im index haben...man sieht nen Webkatalog mit vielen Einträgen, PR, und vielleicht 50 seiten im index....da wäre ein Eintrag ja auch völlig umsonst... das ist Käse..

[kill_bill]

Mit dem FF-Seoquake-Plugin sollte es kein Problem sein, kurz nachzuforschen. Der kostenlose Webkataloge-Assistent kann halt leider nicht alles.

[laurinchen]

Kenne den Betreiber von 2 Katalogen, einer hatte vorher PR6 hat jetzt PR5, der andere hatte PR5 und ist geblieben.

Da diese beiden Kataloge sehr schwere Aufnahmebedingungen haben, haben sie auch insg. weniger als 200 ausgehende Links.

Vergleiche ich das jetzt mit anderen Seiten bei denen ich Tests gemacht habe, ist das Verhältnis ähnlich. Ausgehende Links vermindern viel stärker als bisher den PR. Je weniger ausgehende Links desto stärker und höher der PR bei gleicher Zahl der eingehenden Backlinks von den gleichen Angeboten.

Hat jemand Ähnliches beobachtet?

[Franckey]

hab ich auch beobachtet...aber das hat nicht zwangsläufig immer was mit der Menge der ausgehenden Links insgesammt zu tun, sondern meiner Meinung nach auch mit ausgehenden Links auf einer einzelnen Unterseite.

Aber das war ja früher auch schon so...

Wenn ich allerdings mit einem Webkatalog Profit durch Adsense machen möchte, dann wären mir mehr ausgehende Links trotzdem lieber, denn diese liefern schließlich den Content....bringt mit nix wenn ich 200 ausgehende links, wenig Content, starken PR ...aber kaum Traffic habe...das bringt dann nur den Eintragenden was....der Webkatlaog betreiber hat dann was davon wenn er Backlinks zu anderen Seiten setzen lässt oder halt zum eigenen Webkatatalog....wachsen tut das teil dann allerdings relativ langsam


Wenn man nen qualitativ hochwertigen Webkatalog hat, kann man es sich auch erlauben Backlinks setzen zu lassen.... siehe *********.com

[Hisky]

Oh. Klasse Übersicht und praktisches Tool dazu.

Könnte man das Tool so prgrammieren, dass es Backlinks automatisch einliest!?

[Mamboo]

Ohne einen vergleich zu anderen Seiten ist die Auswertung relativ nutzlos.

Interessant wäre selbiges zu
Blogs
Artikelverzeichnisse
Foren
...

Stimmt vor allem AV's würden mich interessieren.

[xxlfeuerwalze]

AV´s sehen nicht so gut aus (im Durchschnitt) , haben sich noch keine Betreiber zu Wort gemeldet weil sie wohl geschockt sind.
Die meister meiner eingereichten Artikel schwächeln vor sich hin, obwohl ich zig mal drauf linke.

[Margin]

Bin nicht so fleißig, was Artikelschreiben angeht, hab schon viel zuviel mit meinem eigenen Content zu tun.
Hab aber die Handvoll Artikel, die ich habe, mal durchgeschaut:

- einer seit Januar 06 stabil auf PR 4, nun PR3
- einer genauso alt, seit eh und jeh ein 3er, hat ihn gehalten
- einer, Alter identisch, stets auf 1 und ist er immer noch
- einer von Juli 06, war immer 4, hat nun 3
- einer hatte immer 3 und ist nun grau*

* 77.am hat offensichtlich ältere Beiträge schlicht und ergreifend auf's Abstellgleis geschoben (Archiv).

Vielleicht hilft's ja wem weiter.


Gruß Margin

[wowglider]

hmm, webkataloge vererben so oder so nur SEHR wenig PR, dafür sind sie ja auch nicht da, sie bieten eine sehr gutes fundament für hochwertige links

[MikeK]

Hi Mamboo,

Stimmt vor allem AV's würden mich interessieren.

Hast Du den Beitrag von Kill_Bill überlesen, oder hat er den nachträglich editiert?

edit:
gerade bei der "Konkurrenz" gefunden:
https://www.konzept-welt.de/promotion-n ... ichnissen/

Demnach haben AVs gewonnen.

Ciao,
Mike

[kill_bill]

edit:
gerade bei der "Konkurrenz" gefunden:
https://www.konzept-welt.de/promotion-n ... lisierunAb
Demnach haben AVs gewonnen.

Das kann man so auch nicht sagen, die bei KonzeptWelt haben die PR0-AVs mit hineingerechnet. Klar, dass diese neuen AVs, für die ja z.T. fast 7 Monate lang Linkaufbau betrieben wurde, locker mal einen PR3-4 abstauben.
Aber wenn Du Dir das Feld PR4 und höher anschaust, siehst Du einen deutlichen Verlust.

Dennoch darfst Du nicht vergessen, dass es sich hier nur um den sichtbaren PageRank handelt und sich dieser nicht bis kaum auf die tatsächliche Position der Seiten in den SERPs auswirkt.

[MikeK]

@kill_bill:

Sie werden aber mit den Webkatalogen doch ähnlich verfahren sein, oder? Die PR 0 - Webkataloge hatten die gleiche Zeit für den Linkaufbau.

[kill_bill]

Mike, schon möglich, aber bedenke: um ein neues AV zu starten, muß der Betreiber erst einmal ein paar Kategorien anlegen und in diesen Artikel veröffentlichen, denn sonst wird dort niemand einen Artikel veröffentlichen.

Wenn jemand einen neuen Katalog startet, werden viele einfach einen Kategoriebaum (teilweise gibt es die afaik so zum runterladen und installieren) einbinden, den es so u.U. schon tausendmal gibt und die Kategorien sind meist leer.

Von diesen Startbedingungen mal ausgegangen hat das AV weitaus mehr Überlebenschancen als der Webkatalog (wenn er denn lieblos aus dem Boden gestampft wurde).

[MikeK]

Wer so seinen Katalog startet ...

So hast Du sicherlich Recht!

[kill_bill]

Mike, glaube mir, es sind nicht wenige, die ihn so starten. Wenn Du also davon ausgehst, dass sagen wir mal 60% der PR0-Webkataloge direkt für die Tonne gemacht wurden und Du diese aus den Statistiken herausrechnest, sieht es schon garnicht mehr so schlecht für die restlichen Webkataloge aus.