Warum in den Serps vor mir?

[sx06050]

Hallo zusammen,

frage mich schon die ganze Zeit, warum zum Beispiel beim Key "Auslandskredit" vermeindlich schwächere Seiten vor mir sind?
Meine Url: https://www.der-banker.de/Auslandskredit.html
Suchvolumen (exact) im Durchschnitt: 1.900
Meine Position: 9 - 13


Überlegung 1:
Meine Seite hat einen 10er Penalty (lt. Akzentabfrage - OK, über diese Abfragemethode lässt sich streiten -> Seomythos?)

Überlegung 2:
Die Links haben mehr Trust bzw. sind älter?

Überlegung 3:
On-page? Keyworddichte ist bei 7,25% (wahrscheinlich zu viel). Sollte ja zwischen 3 - 4,7% für die "sichere Seite" sein.

Weitere Vorgehensweise:
Keyworddichte herabsetzen?
Für mehr Backlinks sorgen?
Nichts machen und abwarten?

Wie geht ihr dabei vor bzw. was würdet ihr machen?

Bin mir sicher, dass ich nicht der einzige mit solchen "Problemen" bin, da ja dies wahrscheinlich jeder kennt.

Vielen Dank!

[ws32]

Deine Domain hat BL von ca. 287 verschiedenen Domains
Platz 10 - schufafrei.org hat BL von ca. 593 verschiedenen Domains
Platz 9 - gehalts-check.de hat BL von ca. 1.860 verschiedenen Domains
Platz 7 - gomopa.net hat BL von ca. 4.711 verschiedenen Domains
Platz 3 - anuber.de hat BL von ca. 870 verschiedenen Domains
Platz 1 - kredit-onlinekredit.de hat BL von ca. 3.948 verschiedenen Domains


Aufgrund der Backlink-Daten würde ich darauf tippen, dass du entweder zu wenig gute oder insgesamt zu wenig Backlinks hast. Das kann aber durchaus auch noch an was anderen liegen.

Was sagen die anderen denn dazu?


//
Achso, ich würde erstmal für mehr Backlinks sorgen.




.

[tojas]

Also Überlegung 1 und 3 halte ich für nicht zutreffend.

Ich würde einfach die Seite weiter direkt verlinken, vielleicht auch mal mit ähnlichen Begriffen als Anchor (also nicht nur "auslandskredit"). Dann einfach abwarten, braucht halt Zeit.

sG
tojas

[sx06050]

Danke euch dafür.
Dann machen wir mal etwas Linkaufbau (immer schön langsam)

hab mich vor über drei moanten mit einem key abgeschossen (bin aber selber schuld - das schlimme ich ist, ich weiß es auch noch)
war nen experiment -> wieder was gelernt (manchmal kann man sowas machen und es klappt und manchmal geht es daneben -> dabei wäre das warum vor allem interessant)
hat was von roulette spielen.

[Vegas]

Also Überlegung 1 und 3 halte ich für nicht zutreffend.

Naja, 7,25% ist sehr gewagt/spammy, da würde ich etwas zurückschrauben, kann Wunder wirken.

[tojas]

Naja, 7,25% ist sehr gewagt/spammy

Nö. Das hat mit Sicherheit nichts damit zu tun. Ich habe vor Jahren (so bis 2003) sehr genau auf die "richtige" Keyworddichte geachtet und auch viel in der Richtung ausprobiert. Damals war die Keyord-Density als Faktor nicht zu unterschätzen.

Heutzutage probiere ich immer noch ab und zu damit herum, meiner Meinung spielt die Keyworddichte -solange sie in einem normalem Rahmen ist (ist bei der o.g. Seite der Fall)- nur noch eine sehr sehr geringe Rolle beim Ranking. Heute geht es bei der Contentoptimierung eher um andere Dinge, Stichwort LSO.

sG
tojas

[Gretus]

Hallo,

wahrscheinlich sind es einfach die Backlinks. In den Top 10 guckt Google aber vielleicht auch mal genauer hin. Finden Deine Konkurrenzseiten mehr Zuspruch bei den Suchenden, hat man es mit wenig Backlinks doppelt schwer. Dass Google das Besucherverhalten checken kann, dürfte langsam klar sein...

Grüße

Gretus

[Stoner]

Hallo,

wahrscheinlich sind es einfach die Backlinks. In den Top 10 guckt Google aber vielleicht auch mal genauer hin. Finden Deine Konkurrenzseiten mehr Zuspruch bei den Suchenden, hat man es mit wenig Backlinks doppelt schwer. Dass Google das Besucherverhalten checken kann, dürfte langsam klar sein...

Grüße

Gretus

ja, das wird gemessen, wie lange der User auf der Seite bleibt

[Viktor1982]

Jetzt Frage ich mich die ganze Zeit ensteht durch :

https://www.der-banker.de/Auslandskredit.html

und

https://www.der-banker.de/Auslandskredit/PDF.html

Doppelcontent ?

[ws32]

Auf https://www.der-banker.de/Auslandskredit.html
ist der Link zur PDF-Version NoFollow.
Somit ist die Seite auch nicht Index, laut google.

Noch sicherer wäre ein NoIndex-Tag im HTML-head.

[sx06050]

jup, sollte aber auch so ausreichend sein

[fw]

Ich lege noch einen drauf:
https://www.der-banker.de/Auslandskredit/PDF-2.html

Aufzurufen über das Adobe Logo.

Ist schon witzig, dass jemand glaubt eine PDF-Datei dadurch zu erhalten, dass man eine Datei (mit HTML-Auszeichnungen als Inhalt) "PDF.html" oder "PDF-2.html" benennt und diese Datei über das Adobe Logo anklicken muss.

[fw]

Auf https://www.der-banker.de/Auslandskredit.html
ist der Link zur PDF-Version NoFollow.
Somit ist die Seite auch nicht Index, laut google.

Noch sicherer wäre ein NoIndex-Tag im HTML-head.

1. Das sind keine PDF Dateien.
2. https://www.google.de/search?q=site:der ... e&filter=0

[Viktor1982]

Diese bringen gar kein vorteil, die kann man getrost abschalten in Joomla 1.5!

[ws32]

Auf https://www.der-banker.de/Auslandskredit.html
ist der Link zur PDF-Version NoFollow.
Somit ist die Seite auch nicht Index, laut google.

Noch sicherer wäre ein NoIndex-Tag im HTML-head.

1. Das sind keine PDF Dateien.
2. https://www.google.de/search?q=site:der ... e&filter=0

Ok, hast mich überzeugt.
Dann hatte ich wohl ein Tippfehler.

Sorry