Backlinks von Seiten mit PR0

[Mario11]

Hallo an alle.

Frage 1:
bringt ein Linktausch mit einer anderen Seite was, wenn diese zB PR0 oder 1 hat?, aber wenig ausgehende Links?

Frage:2
Ist ein A-B Linktausch schädlich, oder bringen diese einfach weniger?

vielen Dank für euer Feedback.

mfg

[Viktor1982]

Frage:3 One Way Links Power A

Jeder Link bringt gewisse Power mit auch wenn es ein bruchteil ist.

A - B und B - A sind nicht schädlich, ein One Way Link hat aber viel mehr Power

[Mario11]

ok danke

[Mr.G113]

Damit ist ja auch klar: Tausch über vier Seiten (AB und CD) bringt am meisten (unter der Bedingung, dass Google nicht weiß, dass jeweils A und C beziehungsweise B und D zum selben Besitzer gehören)

[Viktor1982]

Erreicht man den nicht bessere verlinkung wenn

A,B,C,D jeweils andere IP haben, haben diese dieselbe IP dann hat man sehr schlechte Karten bei Google oder ?

[Yves]

gleiche IP ist immer schlecht, soweit ich weiß muss es sogar eine andere Class C IP sein

[r-alf]

gleiche IP ist immer schlecht, soweit ich weiß muss es sogar eine andere Class C IP sein

Im Zeitalter der Massenhoster sind gleich IP immer schädlich.

Ich habe eine Link von Melmac, da sind die IPs in Viereblöcken und es gibt eine E-Class also:

wxyz.wxyz.wxyz.wxyz.wxyz

Durch diesen Link habe ich jetzt PR 11 und erscheine mit meinen Keywords über den Adwords-Anzeigen.

[Schnipsel]

Damit ist ja auch klar: Tausch über vier Seiten (AB und CD) bringt am meisten (unter der Bedingung, dass Google nicht weiß, dass jeweils A und C beziehungsweise B und D zum selben Besitzer gehören)

Wieso ist das klar? Woher kommen diese Weißheiten?

[Schnipsel]

Frage:3 One Way Links Power A

Jeder Link bringt gewisse Power mit auch wenn es ein bruchteil ist.

A - B und B - A sind nicht schädlich, ein One Way Link hat aber viel mehr Power

...Blödsinn

[Lord Lommel]

gleiche IP ist immer schlecht, soweit ich weiß muss es sogar eine andere Class C IP sein

Das ist Quark. Schlecht ist es auf keinen Fall, es bringt nur weniger. Und wenn zwei der vier Seiten auf demselben Server liegen, kann Google auch nicht wissen, daß es Linktausch ist. Glaubt nicht jedem Gerücht, der absolute Großteil der Seiten liegen auf normalem Webspace, da haben dann schonmal 2000 Seiten dieselbe IP. Dieser ganze IP Kram ist doch frühestens relevant, wenn man größere Netzwerke aufbauen will, dann besorgt man sich aber nicht unterschiedliche Class C IPs, sondern unterschiedliche Class A und Class B IPs.

[TeichFrosch]

Ist A gleich B, dann hat C nix zu lachen, es sei denn, D gleicht das wieder aus.

[JohnBi]

und A² + B² = C²

[Mr.G113]

Damit ist ja auch klar: Tausch über vier Seiten (AB und CD) bringt am meisten (unter der Bedingung, dass Google nicht weiß, dass jeweils A und C beziehungsweise B und D zum selben Besitzer gehören)

Wieso ist das klar? Woher kommen diese Weißheiten?

Ich denke doch, dass sich das daraus folgert, weil (unter der Vorraussetzung, dass alle vers. IP's haben) das demnach zwei Onewaylinks sind:
A nach B (erster Oneway)
C nach D (zweiter Oneway)
--> A + C gehören Person1; B + D gehören Person2

Ist an der Logik etwas falsch lieber Schnipsel?

[Lord Lommel]

An der Logik ist falsch, daß du nicht beweist, daß das mehr bringt als reziprok oder Dreieck.

[Mr.G113]

stimmt. Aber das wäre logisch. Und ich setze darauf, dass Google logisch ist!?