Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Weil dort ja trotzdem PR vererbt wird.Mercarior hat geschrieben:höh? Wieso verlinkst du z.B. ein XING-Profil nicht einfach mit Nofollow?
Es geht nicht nur um Xing sondern um ein paar mehr. Und wenn ich mal eben auf jeder Seite 20 ausgehende Links habe, die meinen PR verschleudern, dann macht das sehr wohl Sinn an dieser Stelle zu optimierennicolas hat geschrieben:Weil dort ja trotzdem PR vererbt wird.Mercarior hat geschrieben:höh? Wieso verlinkst du z.B. ein XING-Profil nicht einfach mit Nofollow?
Ich würde es ganz normal verlinken und mich um wichtigere Dinge kümmern.
Es geht nicht um die Vererbung sondern darum, dass der PR "verloren" geht, siehe https://www.youtube.com/watch?v=4SAPUx4Beh8Mercarior hat geschrieben:seit wann vererbt ein nofollow-Link Pagerank?
Code: Alles auswählen
<?php
header("Location: http://www.example.com/");
exit;
?>
Falscher Ansatz. Sie verschleudern Deinen PR schon lange nicht mehr. Das Web ist dynamisch und wo was reingeht muss auch was raus. Machst Du auf Endstation oder, wie einige es immer noch tapfer versuchen, auf superengen Flaschenhals, kriegt Google das recht schnell mit.Hirnhamster hat geschrieben:die meinen PR verschleudern...
Code: Alles auswählen
<?php
header("Location: http://www.example.com/");
exit;
?>
Das wäre mir auch recht, aber Twitter und Co. machen auf Endstation, weil dort eben alles nofollow ist. Es macht also einfach keinen Sinn da PR reinzugebenAlda hat geschrieben:Falscher Ansatz. Sie verschleudern Deinen PR schon lange nicht mehr. Das Web ist dynamisch und wo was reingeht muss auch was raus. Machst Du auf Endstation oder, wie einige es immer noch tapfer versuchen, auf superengen Flaschenhals, kriegt Google das recht schnell mit.Hirnhamster hat geschrieben:die meinen PR verschleudern...
Na darüber solltest du nochmal nachdenken Angenommen alles bleibt, wie es ist und ich hätte mir keine Gedanken gemacht, dann hätte ich 6 Monate (die Nutzungsrechte laufen Mai 2011 ab) Linktrust "verschenkt"Alda hat geschrieben: Außerdem ist aktuell sowieso der falsche Zeitpunkt, sich über diese Frage Gedanken zu machen. Es lohnt sich erst dann wieder, wenn klar ist, was Google künftig mit dem grünen Balken anstellt.
Möglichkeiten u. a.:
a) Google pokert mit dem Lizenzgeber um Kohle,
b) Google ersetzt den bisherigen Algo durch ein komplettes Eigengewächs,
c) der PR fällt ersatzlos weg.
Mit der letzten Option beraubt sich Google allerdings auch einer bisher gerne genutzten Möglichkeit, allzu gierige SEOs an den Haken zu holen. Es bleiben aber noch genügend Möglichkeiten offen.
Du wertest User-Agent/IP-Adresse aus, und wenn es Google ist, wird einfach eine leicht modifizierte Seite ausgegeben.Hirnhamster hat geschrieben:Was meinst du mit cloaking?
Du erstellst eine triviale Funktion, die mit document.write() den entsprechenden HTML-Code einfügt. Wenn du sicher gehen willst, dass Google das nicht auswertet, lagerst du die Funktionsdeklaration in eine externe Datei aus und sperrst diese über die robots.txt ...Hirnhamster hat geschrieben:Bei Javascript wäre Beispielcode gut, weil Google ja Javascript zum Teil auswertet - oder wird dabei kein PR vererbt bzw. ist das sicher?
Da kann ich dir überhaupt nicht zustimmen. Bei Link-Sculpting geht es ja nicht um den grünen Balken. Selbst wenn der klassische Pagerank nicht mehr verwendet wird, so verwendet Google dennoch zahlreiche ähnliche Konzepte. Die Stärke eines Links wird auch in Zukunft durch die Anzahl der Links auf einer Seite beeinflusst werden.Alda hat geschrieben:Außerdem ist aktuell sowieso der falsche Zeitpunkt, sich über diese Frage Gedanken zu machen. Es lohnt sich erst dann wieder, wenn klar ist, was Google künftig mit dem grünen Balken anstellt.