ABAKUS

raphael hat geschrieben:Hallo!
Ich habe vor ca einem Monat eine Seite - https://www.uwebolius.at - angemeldet. Seither gibt es keine Reaktion.

Hasso hat geschrieben: Die meisten warten bis zu einem Jahr! Ein Monat ist nun wirklich keine Wartezeit.

https://www.resource-zone.com/forum/showthread.php?t=39116 hat geschrieben: Die Moderatoren und Administratoren dieses Forums haben nach ausgiebiger Diskussion den Entschluß gefasst, ab dem 21. Mai 2005 die Bearbeitung von Statusanfragen einzustellen. Zu diesem Zeitpunkt werden die entsprechenen Foren geschlossen und archiviert, und es werden keine neuen Threads für Statusanfragen mehr akzeptiert.

Eine ganze Reihe von Faktoren haben zu diesem Entschluß geführt. Der wahrscheinlich wichtigste ist, daß diese Anfragen über die Zielsetzung dieses Forums hinausgehen. Die Intention dieses Forum zu schaffen war, eine bessere Akzeptanz für das ODP zu schaffen, indem der Öffentlichkeit die Möglichkeit eines direkten Kontakts zu den Editoren gegeben wird. Die Statusanfragen nehmen jedoch immer weiter zu, und scheinen inzwischen beinahe die Hauptaufgabe dieses Forums geworden zu sein.

Die Rückmeldungen die wir erhalten haben zeigen uns, daß die Informationen die wir geben können, in den meisten Fällen keinen praktischen Nutzen haben. Die Fragesteller wollen von uns Informationen, die wir entweder nicht haben oder aus Vertraulichkeitsgründen nicht geben können. Obwohl wir dies immer wieder dargelegt haben, hat das Statusanfragen-Forum zu unrealistischen Erwartungen geführt, und als Folge zu Frustration.

Außerdem haben wir festgestellt, daß eine Reihe Besucher regelmässig die Regeln missachten, die wir zur "Rationalisierung" der Bearbeitung aufgestellt haben. Sehr viel Editorenzeit wird daher verschwendet um immer wieder auf die Regeln hinzuweisen. Das senkt die Produktivität der Editoren, deren Aufgabe es eigentlich ist, an der Verbesserung des ODP zu arbeiten.

Die Teilnahme an diesem Forum ist eine zusätzliche, freiwillige Aktivität, die über die Tätigkeit als ODP-Editor hinausgeht. Aus diesem Grund variiert die Anzahl der hier aktiven Editoren. Je weniger Editoren in diesem Forum aktiv sind, umso mehr fühlen sich die verbliebenen Editoren genötigt ihre Zeit diesem Forum zu widmen. Durch die Statusanfragen ist die anfallende Arbeit jedoch so groß geworden, daß sie zeitweise nicht mehr zu bewältigen war, was für die freiwillig an diesem Forum teilnehmenden Editoren frustrierend war.

raphael hat geschrieben:Ab welchem Zeitraum kann man eine neuerliche Aufnahme beantragen, ohne dass dies als doppelanmeldung gewertet wird?

Warte auf Aufnahme - was tun?

rechtlegal hat geschrieben:Womit Ihr Euch beschäftigt?

Ich habe Ende Mai 2005 die website meiner Frau bei DMOZ vorgeschlagen, in der zweiten Julihälfte freundlich per mail nachgefragt, daraufhin - genau so freundlich - eine begründete Ablehnung erhalten.

Da die Ablehnung einen Passus enthielt, wonach geprüft werde, die site eventuell einer anderen Kategorie zuzuordnen, habe ich den Editor nochmals angemailt wegen der Problematik einer neuerlichen Anmeldung als Doppelanmeldung. Habe wiederum eine ebenso freundliche mail mit Tipps erhalten.

Fazit:
1. Bei DMOZ sitzen keine gottgleichen Wesen, die man nicht ansprechen darf.
2. Man darf keine Anspruchshaltung haben wie "meine Seite ist großartig + muss aufgenommen werden".
3. Mit etwas Freundlichkeit, Höflichkeit, Respekt + Humor geht's immer.

Das Einreichen eines weiteren Vorschlags ist also unnötig. Ansonsten überschreiben neue Vorschläge des gleichen URLs etwaige ältere.

Gurgelboot hat geschrieben:

Das Einreichen eines weiteren Vorschlags ist also unnötig. Ansonsten überschreiben neue Vorschläge des gleichen URLs etwaige ältere.

Ist doch nett gelöst, wenn ich dann täglich eine Wetbewerber-Site neu anmelde kommt die bis zum Ende der Welt nicht rein, richtig verstanden

was nach meiner Erfahrung jedoch höchstens 5 bis 10 % sind.