ABAKUS

Das mit den Besucherzahlen über Yahoo habe ich auch schon öfters gelesen das jenes wenig bringt.
Aber Abakus z.B. Grundlagen SEO empfiehlt es!!*
Aber Yahoo plant ja seinen ganzen Laden Umzustellen.
Wolln die nicht auch mit Microsoft was machen?

Ist es denn überhaupt noch möglich sich in yahoo einzukaufen?
Ich finde das Angebot dafür nirgends.
Das einzige was ich sehe ist

Bitte beachten Sie, dass die Anmeldung von Web-Sites für das Verzeichnis nicht mehr möglich ist.

https://eur.help.yahoo.com/help/de/ysea ... ch-06.html

ich habe auch gerade nochmal genau hingeschaut und auch nicht das passende gefunden wo man sich eintragen könnte. falls mir jemand den link zu einem funktionierenden kostenpflichtigen eintrag bei yahoo schicken könnte wäre ich sehr dankbar!

Hmm meine Startseite ist bei Yahoo z.B. indexiert, also brauch ich doch kein kostenlosen Eintrag nech?
Aber wie ist das mit Lycos etc. der kostenpflichtige Eintrag war doch für mehr Sumas?

Hi,

ich habe bei Yahoo! nachgefragt und ein Eintrag in das Verzeichnis ist nicht mehr möglich, auch nicht gegen bares.
Die von Yahoo! stellen komplett um.
Hingegen bei Web.de ist ein kostenpflichtiger Eintrag (ich glaube so um die 210,- Euro / Jahr) ist immer noch möglich.

Grüße

der ist es nicht wert meiner Meinung nach. gleiches gilt für allesklar.com
bin gespannt ob jemand aus diesem forum zu den beiden katalogen anderer meinung ist....

Andre [Hitflip.de] hat geschrieben:der ist es nicht wert meiner Meinung nach. gleiches gilt für allesklar.com
bin gespannt ob jemand aus diesem forum zu den beiden katalogen anderer meinung ist....

Ich schätze, dass es an die 1.000 deutsch-sprachige Webkataloge gibt, die kostenfrei und nicht backlinkpflichtig sind, da lohnt es sich wirklich nicht, diese Wucherpreise zu zahlen.

Logo ist der Yahoo Eintrag sein Geld wert!
Ich würde sofort für jede meiner Seiten die 299 abdrücken, wenn der Eintrag in den deutschen Katalog noch möglich wäre!
It´s an uber-trusted link (Hint: a sandbox-beater!) - und wird sogar in Google´s Guidelines für Webmaster als Tipp für den Linkaufbau gegeben.
Welcher Dösbaddl meldet dort seinen Spam an- niemand! Wieso? 1.) zu teuer, vor allem wenn man die Dom sowieso mit Blogspam verbrennen kann. 2) Spam oder Pseudoprojekte werden nicht angenommen, was bedeutet, dass man 299 Dollar in den Wind geschossen hat.
Trust ist also auf jeden Fall da, und darum geht´s ja heutzutage (vor allem, wenn ich mit einem neuen Projekt der Sandbox entgehen will!)
Die 300 angesprochenen Webkataloge kann man allesamt in die Tonne treten - weil man selbst mit 300 solcher Links net aus der Sandbox krabbeln kann, und sich außerdem in not-desirable-neighbourhood mit hunderten mieser HobbySEO Seiten begibt!
Dann lieber 299 blechen - und sowieso -> 25 Euro pro Monat für den guten trusted Link ist ja auch net viel. Auf Moneykeys muss sowieso investiert werden, da kommt man net mit 300 free-Schrottlinks in die vorderen Ränge!

Wenn Directory-Eintrag dann nur DMOZ, Bellnet, BOTW (it rocks!!) und eben Yahoo!

but that´s just my 2cents...

@mediadonis -> hättest du das in englisch geschrieben, wäre in jedem satz ein "shit fuck'n shit" mit drinn gewesen

Dennoch, kann man dem nur zustimmen. Denn auch die Suchmaschinen suchen nach Quellen denen Sie vertrauen können und da fallen in der Regel die kleinen "free4all" Sachen raus. Es sei denn der Katalog hat eine entsprechende Reputation... eine Art Stufensystem für die Spam-Hemmschwelle:
a) Eintrag for free -> kann jeder
b) Eintrag kaufen -> kann jeder, kostet aber
c) Eintrag durch Korruption -> kann nicht jeder, kostet auch
d) Eintrag in vertrauenswürdige, sichere, kaum manipulierbare Quellen - zB. in Abhandlungen, Vorträgen an Unis etc bla.. -> kann nicht jeder, kostet nichts - muss man eben gut sein

Daraus ergibt sich eine Skala der Vertrauenswürdigkeit von Quellen...

gruß
tbone.

@mediadonis:

Danke! Aus dieser Sichtweise habe ich das noch gar nicht betrachtet. Ich denke da muss ich meinen ersten beitrag hier wiederrufen.

Wieder was gelernt!