ABAKUS

ist nichts ungewöhnliches, das ein Editor eigene Seiten zu dem Thema hat... meist qualifiziert ihn das doch erst als Editor für den jeweiligen Bereich, er muss ja Qualität erkennen können...

eagle65 hat geschrieben:Da bin ich jetzt aber mal gespannt, ob meine Seite in das DMOZ-Verzeichnis aufgenommen wird. Denn ich weiß, daß der Editor dieser Rubrik selbst eine Seite des gleichen Themas hat. Also eigentlich schlechte Aussichten für eine Aufnahme, oder? Aber vielleicht hat er ja Charakter und ist fair gegenüber anderen Seiten gleichen Themas und nimmt sie doch auf.

Wetten werden ab sofort entgegen genommen.

DUMMSCHWATZ

rechtlegal hat geschrieben:

eagle65 hat geschrieben:Da bin ich jetzt aber mal gespannt, ob meine Seite in das DMOZ-Verzeichnis aufgenommen wird. Denn ich weiß, daß der Editor dieser Rubrik selbst eine Seite des gleichen Themas hat. Also eigentlich schlechte Aussichten für eine Aufnahme, oder? Aber vielleicht hat er ja Charakter und ist fair gegenüber anderen Seiten gleichen Themas und nimmt sie doch auf.

Wetten werden ab sofort entgegen genommen.

DUMMSCHWATZ

Na ja, geben tut es solches unfaires Konkurrenzdenken vereinzelt schon, aber einen Thread muss man deswegen nicht eröffnen, finde ich...

Nicht schon wieder einen psychotherapeutischen "Katharsis"-Thread über das böse DMOZ, wo alle frustrierten Nicht-Eingetragenen aus ihren Löchern kommen...

Was ist das denn bittschön für'n Kappes, eagle65?
Der plumpe Versuch psychologischer Kriegsführung auf Sandkasten-Niveau?

Beam me up, Scotty ...

Oh... Da bin ich wohl einigen auf die Füße getreten.

Nun ja... Wenn die sich angesprochen fühlen...


@rechtlegal
Welcher Beitrag war nun sinnloser? Deiner oder meiner?

@Sumatis
Ich hab' nicht ein schlechtes Wort über das DMOZ verloren. Davon abgesehen wird meine Page bei google und Co mit div. Suchbegriffen an erster Stelle gelistet. Und wenn nicht dort, dann meist unter den ersten zehn.
Ich brauch es nicht, es gehört nur aufgrund der Vollständigkeit dazu. Kaum ein User sucht in irgendeinem Web-Verzeichnis oder Katalog nach einer Seite, sondern er benutzt eine Suchmaschine. Und dort werde ich gefunden, mit oder ohne DMOZ.

@Margin
Wenn Du meinst...
Nebenbei bemerkt, ich weiß nicht mal, ob "mein" Editor hier vertreten ist. Gegen wen soll ich also "Krieg" führen?

@alle
Ist dies hier ein DMOZ Forum oder nicht?
Ach ja... Ich vergaß... Ein Großteil der User ist ja ein Editor beim besagten Verzeichnis und die akzeptieren ja bekannterweise nur Lob.

eagle65 hat geschrieben:@rechtlegal
Welcher Beitrag war nun sinnloser? Deiner oder meiner?

Deiner und zusätzlich der oberhalb von diesem.

Ach ja... Ich vergaß... Ein Großteil der User ist ja ein Editor beim besagten Verzeichnis und die akzeptieren ja bekannterweise nur Lob.

Bevor noch Rückfragen kommen - ich nicht.

eagle65 hat geschrieben:Oh... Da bin ich wohl einigen auf die Füße getreten.

@Sumatis
Ich hab' nicht ein schlechtes Wort über das DMOZ verloren. Davon abgesehen wird meine Page bei google und Co mit div. Suchbegriffen an erster Stelle gelistet. Und wenn nicht dort, dann meist unter den ersten zehn.
Ich brauch es nicht, es gehört nur aufgrund der Vollständigkeit dazu. Kaum ein User sucht in irgendeinem Web-Verzeichnis oder Katalog nach einer Seite, sondern er benutzt eine Suchmaschine. Und dort werde ich gefunden, mit oder ohne DMOZ.

Ich habe auch nicht behauptet, dass du über das DMOZ schlecht geredet hast, sondern dass JETZT - angesichts des von dir eröffneten Threads - wieder alle Frustrierten aus den Löchern kommen. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...
Und das finde ich überflüssig und ohne jeglichen Wert für das Forum. Nicht mehr und nicht weniger.
Abgesehen davon zeigt deine Bemerkung, dass die Editoren nur Lob akzeptieren würden und die Fragestellung des Threads, dass du zumindest deutlich voreingenommen bist.

Wenn du den Eintrag sowieso nicht (wirklich) brauchst, verstehe ich noch weniger, warum du einen solchen überflüssigen und provokanten Thread eröffnest.

..wieder alle Frustrierten aus den Löchern kommen.

Scheint ja nur Du oder besser gesagt "Ihr" aus ihren Löchern zu kommen. Komisch nicht?

Frusti hat geschrieben:

..wieder alle Frustrierten aus den Löchern kommen.

Scheint ja nur Du oder besser gesagt "Ihr" aus ihren Löchern zu kommen. Komisch nicht?

Ja, bislang halten sich die Frustrierten zurück, vielleicht habe ich dazu ein wenig beigetragen, das macht mich seeeehr glücklich
Aber wenn ich mir deinen Namen anschaue... schon witzig

Naja über Dmoz ist eigentlich alles gesagt (zumindest aus meiner Sicht), bin da eher nicht der Typ der alles nochmal durchkaut.
Es ist so wichtig wie man ihm selbst Wichtigkeit zuspricht und mir geht das Odp mittlerweile am allerwertesten vorbei.
Zwei Projekte sind eingetragen, 3 sind in der "Warteschleife", meine letzten 5 Projekte (seit über 6 Monaten) hab ich garnicht eingetragen, pardon "vorgeschlagen". So what....

Aber wenn ich mir deinen Namen anschaue... schon witzig

Das ist nicht mein echter Name

und mir geht das Odp mittlerweile am allerwertesten vorbei.

Ja ja, sei Froh! Die Zeit könnte man sinnvoller nutzen!

Eigentlich sollte man so Threads ins Leere laufen lassen!!!

eagle65 hat geschrieben:Oh... Da bin ich wohl einigen auf die Füße getreten. ........
@Sumatis
Ich hab' nicht ein schlechtes Wort über das DMOZ verloren. ....

Pah. warum nicht ?
Arschkneifen ? Muffesausen ?
Wenn die pupsen - richts genauso wie bei mir.

Und sonderstatus ? auf was ?

ich hab auch putzdienst wenn mein frauchen auf der arbeit ist ... denke bin deswege auch nichts besseres als andere männer.

ich möchte am liebsten ganz viele darüber verlieren - aber mein hohes alter von 44 gebietet mir anstand und die einsicht - das worte eh nichts ändern werden.

abgestumpfter laden halt.

Haha , wieder mal ne Seite nicht reingekommen?
Aber bist ja selber dran Schuld, schließlich könntest du ja DMOZ-Editor werden.

128 hat geschrieben:Haha , wieder mal ne Seite nicht reingekommen?
Aber bist ja selber dran Schuld, schließlich könntest du ja DMOZ-Editor werden.

Nein, gar nicht erst versucht. hab mir mal jede menge threads reingezogen und mal nen blick über die seite schweifen lassen.

hat mir dann schon gereicht.
google mal PROBS mit DMOZ

die sind negativ genauso berühmt wie "positiv"