ABAKUS

Eher schlecht Google kann mitlerweile erkennen wenn die Seite "Links" heißt, irgendwas anderes wählen oder Links verschlüsseln.

Jeder Link auf einer Seite erbt einen gewissen Anteil der Linkpower.

Thesen zu folge erben entweder alle gleich viel oder die ersten 10 erben mehr als die restlichen. Ist aber soweit egal.

Eins steht aber in jedem Fall fest. Jeder Link erbt und umso mehr Links auf einer Seite platziert werden, umso weniger erbt jeder einzelne. Einer mehr dürfte da aber z.B. bei 50 Links wenig ausmachen (prozentual gesehen).

Daher würde ich wenn diese Linkseite (im Quelltext) ziemlich weit unten platzieren z.B. im Footer der Seite. So hast Du zumindest die erste These abgedeckt. Eine Linkseite kannst Du weiterhin problemlos für den weiteren Linktausch verwenden. Spricht ja im Grunde nichts gegen, wenn Du Partner in Deinem Sektor hast und mit denen Empfehlungen austauschst.

@ Viktor
Die Frage war nicht, ob die Linkseite wenig erbt oder kaum Berücksichtigung findet. Diese Meinung teile ich auch. Seine Frage war, ob die eigentliche Seite dadurch Nachteile hat und das würde ich verneinen, da diese als "kaum messbar" (auf Grund der internen Vererbung) ausfallen dürften.

Komisch, bei meinen Linkseiten steht überall groß Links dran und die ranken sogar. Die setzen ich sogar als quasi-Landingpage ein. Muß wohl ein Bug im Algorithmus sein.

Aha da habe ich mich wohl heute vertan dann werde ich an jetzt fleissig zurücklinken damit jeder mal was von anderem hat .............

Leider ist der Linkgeiz hier in Deutschland gestiegen man sperrt auch die Einträge über Robots.txt, Nofollows, ist echt schon traurig.

Na gut, also wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe ist es für micht nicht zum Nachteil, eher zum Vorteil, wenn ich einen starken Backlink z.B. durch Linktausch auf meiner Seite "Links" verlinke?!?

Der "Link" befindet sich auf der Startseite im Footer neben dem Impressum.

Ich habe jetzt 3 Backlinks zu PR5 und PR6 Seiten und müsste demnach etwas davon vererben, wenn ich jetzt richitg verstehe... Oder liege ich falsch?

Sorry, das ich nochmal nachfrage, aber bin in Sachen SEO noch etwas grün hinter den Ohren

Viktor1982 hat geschrieben:Eher schlecht Google kann mitlerweile erkennen wenn die Seite "Links" heißt, irgendwas anderes wählen oder Links verschlüsseln.

Ist das dein Ernst? Dann würde Google am Internet vorbei arbeiten. Ich denke auf jeder Website sollte eine Seite, oder ein Bereich mit Links sein. Man ist ja schließlich nicht allein und hat so seine eigenen Favouriten, die man dem Besucher auch ernsthaft empfehlen möchte – unabhängig vom SEO.

Du verstehst das völlig falsch. Google ist in erster Linie für die SEOs da.

SEO-Nudel hat geschrieben:Ich habe jetzt 3 Backlinks zu PR5 und PR6 Seiten und müsste demnach etwas davon vererben, wenn ich jetzt richitg verstehe...

Soll das heißen, das Du 3 Links von Deiner Linkseite zu Seiten mit PR5 und PR6 gesetzt hast, und Du jetzt wissen willst, ob Du von dem PR was erbst?

Ich habe mich in 3 Kataloge eingetragen die PR5 und PR6 haben, allerdings besteht die Backlinkpflicht und habe jetzt die 3 Links. Weis aber nicht ob das für mich zum Nachteil ist...

Wenn man schnellen Linkaufbau betreibt ich sag mal so 1000 Links im Monat und man in der Sandbox landet, kann man dann von da aus durch ständig neuen Content rauskommen oder eher nicht ?

Lord Lommel hat geschrieben:Komisch, bei meinen Linkseiten steht überall groß Links dran und die ranken sogar. Die setzen ich sogar als quasi-Landingpage ein. Muß wohl ein Bug im Algorithmus sein.

Ich setze ebenfalls Linkseiten als Landingpages ein, aber nur die ranken auch. Wenn es eine Linkseite ist, die nur aus uninteressanten Partnerschaften ohne sinnige Aufteilung oder Texten besteht, so ist die Seite für die SERPs eben uninteressant und rankt nicht. So zumindest meine Erfahrung.

SEO-Nudel hat geschrieben:Ich habe mich in 3 Kataloge eingetragen die PR5 und PR6 haben, allerdings besteht die Backlinkpflicht und habe jetzt die 3 Links. Weis aber nicht ob das für mich zum Nachteil ist... wenn man sich auf der Startseite einen Link macht der z.B. "Links" heißt

So, ich hab's mal zerrupft, damit das "Problem" deutlicher wird.

Solange nicht Deine Backlinks für die Katalogeinträge alle drei direkt auf der Startseite stehen, sondern nur EIN Link zu der EINEN Unterseite, auf der sie dann gesammelt stehen, ist das völlig o.k. Ob der Deal sich für Dich lohnt, musst Du allerdings selbst entscheiden.

Deine Seite hat durch die Linkeinträge AUF DEINER SEITE keinerlei Vorteile. Diese Einträge sind einzig Vorteile für die Kataloge.

Du hast (solange es saubere BLs sind) auch keine Nachteile davon, außer, dass ein bestimmter Prozentsatz Deiner Seitenpower für diese eine Linkseite bei Dir abfließt. Den Anteil kannst Du vorsorglich überpeilen, indem Du alle (interne und externe) Links auf Deiner Startseite zählst und jedem Link einen gleichgroßen Anteil verpasst. (Die Theorien, dass nur die ersten 10 Links zählen u. ä. würde ich vernachlässigen.)

So, und die nächste Antwort kriegste von mir erst, wenn Du dich mit den Basics befasst hast

Na dann geb mir mal ein Link zu den Basics, dass ich dich dann wieder nerven kann

Hmm.. aber eine Frage hätte ich noch...

Das gesamte Internet besteht aus Links, wenn man nur Links extern einträgt und keinen auf seine Seite, was gibt das für einen Sinn???

Normal müsste Google einen doch belohnen, wenn man selbst auf extern verlinkt (natürlich zu Themenrelevante) oder lieg ich da falsch??

SEO-Nudel hat geschrieben: Normal müsste Google einen doch belohnen, wenn man selbst auf extern verlinkt (natürlich zu Themenrelevante) oder lieg ich da falsch??

1. Nein, 2. Ja - ob das normal ist steht auf einem anderen Blatt