ABAKUS

Ja, SeitTest.de ist ein Spielzeug - aber ein Spielzeug, das das Augenmerk auf die wichtigen Faktoren lenkt. Nicht die Anzahl der Backlinks oder korrektes HTML stehen im Vordergrund, sondern Inhalt und Qualität einer Seite. Die Repuatation ist übrigens abhängig davon, ob Du www.heute.de oder heute.de eingibst. Die Reputation von heute.de ist halt einfach geringer als die von www.heute.de

Für professionellere Ansprüche gibt es übrigens www.seittest.de/seocheck Für SEOCheck habe ich tausende von Webseiten, die bei Goolge Topplatzierungen erreichen, analysiert und verglichen. Dadurch habe ich die wichtigsten Faktoren statistisch identifiziert. www.seittest.de/seocheck zeigt Dir, wo Deine Seite bzgl dieser Faktoren steht.

Das Teil ist zumindest (imho) besser als seitwert. Wenn Du jetzt die Beurteilung für die Auffindbarkeit noch auf Kombinationen aus den Hauptwörtern des Seitentitels abfragst wäre das ein guter Ansatz weil dort 99,9% aller Websites null von zwei Punkten bekommen.

Kein Tool wird pauschal eine SEO ersetzen können, der den Bedarf des Kunden im Auge hat, für einen ersten Überblick finde ich solche Dinger ganz interessant (auch wenn ich pauschale Benotungen kacke finde).

Morgen
Naja, nachdem mein Webkatalogverzeichniseintragservicetoityourself bestanden hat finde ich es nicht mal so schlecht. Es ist immerhin ein Anfang und wenn dahinter noch ein Mensch steckt, der überoptimierte SEO- und MFA-Seiten aussortiert könnte daraus durchaus etwas werden.

Also, wenn der Betreiber die Seite in mein Verzeichnis mit Verzeichnissen eintragen würde, ich würde die Seite freischalten.

Gruss
Christian

Christian Flury hat geschrieben:und wenn dahinter noch ein Mensch steckt, der überoptimierte SEO- und MFA-Seiten aussortiert könnte daraus durchaus etwas werden.

Ja, nämlich ein handgepflegter Webkatalog, genau wie der, für den Du hier so intensiv wirbst. Nicht, dass ich etwas gegen Webkataloge oder Werbung hätte

salve
sag ich doch. Maschinell vorsortieren und die Feinauswahl von Hand. Spart Arbeit, schliesst aber auch eine Menge guter Seiten von vornherein aus.

Christian

Christian Flury hat geschrieben:Spart Arbeit, schliesst aber auch eine Menge guter Seiten von vornherein aus.

Man könnte auch den Würfel entscheiden lassen. Viele neue, sehr hochwertige Sites sind schlecht etabliert, weil die Marketing-Maschinerie noch nicht lange genug läuft. Seittest ist also ein geeignetes Instrument, um neue Entdeckungen zu verhindern und von Google als Trittbrettfahrer ("verlinkt nur bekannte hochwertige Sites, aber nichts Neues") kategorisiert zu werden. Na, ich will's ja nicht zu schlecht reden. Nur hat es mein Prachtprojekt nicht gerade gut bewertet und ein anderes wegen der Bottrap erst gar nicht geprüft... bin also pissig

Ich habe da vor Wochen mal eine meiner Seiten 2 mal hintereinander getestet. Beim ersten Versuch kam 2,1 beim zweiten 1,6 raus. lol. Die Idee finde ich aber sehr gut die Umsetzung ist ja noch in den Kinderschuhen und verspricht ein gutes Webkatalog-Projekt zu werden.

Salve
@SloMo: Versuchs mal unter yomada.net, da sind die Aufnahmebedingungen noch härter. Blos im Moment habe ich ein paar Schwierigkeiten mit dem Server....


Gruss
Christian

Christian Flury hat geschrieben:Salve
@SloMo: Versuchs mal unter yomada.net, da sind die Aufnahmebedingungen noch härter. Blos im Moment habe ich ein paar Schwierigkeiten mit dem Server....


Gruss
Christian

Hast du auch was anderes, als Eigenwwerbung drauf?

Bei Yomada.net kommt man wirklich schwer rein:

Database Connection Failed
Error: Access denied for user 'yoma_II'@'localhost' (using password: YES) (1045)
Function Performed: CONNECT
Host/DB: localhost/cms
Database Type: mysql

Sinterklaas hat geschrieben:Bei Yomada.net kommt man wirklich schwer rein:

Database Connection Failed
Error: Access denied for user 'yoma_II'@'localhost' (using password: YES) (1045)
Function Performed: CONNECT
Host/DB: localhost/cms
Database Type: mysql

Suche Dir zunächst eine Kategorie aus, da klappt es auch mit dem Eintrag.

Gruß waneck