ABAKUS

Hallo,

leider konnte ich bei Website Boosting keinen Namen zur Aussage finden, aber wer hier

https://www.google.com/support/webmaste ... swer=96569

Wie behandelt Google mit "nofollow" gekennzeichnete Links?

Im Allgemeinen folgen wir diesen nicht.

zwischen den Zeilen liest, der kann zu dem Schluss kommen, dass Google bei wichtigen Seiten vom "Allgemeinen" möglicherweise doch abweicht, sonst wäre es eindeutiger formuliert.

Aber mir und vielen Usern dürfte es "schnurz-piep-egal" (Filmzitat) sein, ob Google ganz, teilsweise oder garnicht auf "nofollow" bei Wikipedia u.ä. wichtigen Websites reagiert.

daniel5959

Mich stört die Aussage nur insofern, dass es vor 2 Monaten oder so erst ein Video mit Matt Cutts gab, wo er "anprangert", das Wiki alles auf nofollow hat und es Sinn machen würde, das umzustellen (da editorisch geprüft etc.)

https://www.youtube.com/watch?v=EnVEERmbdpo

Deshalb würde mich interessieren, woher diese Aussage kommt. (Trust etc. lasse ich mal außen vor... aber so wie die Aussage da steht wird ja das nofollow komplett ignoriert)

Matt stört es halt, dass da alles auf nofollow gesetzt ist, da so Google die Arbeit hat die trusted Links zu finden....

Dann wär es aber ziemlich blöd, gerade wiki als Beispiel zu nehmen, wenn Google gerade da eine Ausnahme macht

Aber mMn kann man daraus schon schließen, dass nofollow noch "intakt" ist, denn Matt geht ja davon aus, dass nicht alle Links wirklich gut sind. Und Googl wird wohl kaum jeden einzelnen Link prüfen.

Aber wie gesagt, ich denke, dass es noch andere Faktoren wie z.B. Trust gibt, der da eventuell mit vererbt werden könnt.

Ist mir eigentlich sowas von egal, ob ein Link follow oder nofollow ist! Viel wichtiger ist mir die Themenrelevanz. Und wenn ein Wikipedia-Artikel genau zu meinen Inhalten passt, dann freue ich mich riesig, wenn der Link drin bleibt. Über Besucher kann ich mich von der Wikipedia auch nicht beklagen...