ABAKUS

KAW hat geschrieben:können es auch kostenpflichtige sein?

Hätte Interesse... bei Einmalzahlung.

KAW hat geschrieben:können es auch kostenpflichtige sein?

das hängt von der Qualität der Seite. Generell möchte ich es nicht ausschließen. Wir beide hatten jedoch schon ausgiebig das Vergnügen miteinander....

Das ist schon geil welche SEO-Mhyten so durch die Welt geistern!!!

Immer wieder amüsant hier...ROFL!!!!

hä?

KAW hat geschrieben:Na ja, wenn man eine Artikelseite hat, muss man ja sowas schreiben

Es geht doch nicht um meine Artikelseiten, sondern darum das manche glauben wenn man sein AV nicht mit Titeln wie "Artikelverzeichnis" betitelt Google sich auf's Glatteis führen liese.

Wir haben ehrlich gesagt kein Problem Webmaster zu finden die 49 Euro im Monat für unsere Verzeichnisse zahlen wollen. Das Problem ist doch bei allen freien AVZ das es teils ewig dauert bis die Artikel freigeschaltet werden.

Wie oft ist bei mir vorgekommen das unsere Artikel oder gar ganze Accounts gelöscht wurden. Das sind dann teilweise 30-40 Artikel für unterschiedliche Projekte einfach weg.

Vor allem das Reporting wurde dadurch erheblich erschwert. Was aber richtig doof mit freien AVZ ist, dass der Aufbau von Linkwheels ne sehr zeitraubende Arbeit ist. Bei uns ist das kein Problem mehr, 5 Artikel online gestellt und zack kannste die Texte untereinander verlinken!

Diese ganze Diskusssion zu den Artikelverzeichnissen ist langsam lächerlich.
Wir tragen tgl. in bis zu 5 AV´s unser Artikel rein. Und der Linkjuice ist nicht ohne.
Dabei ist es ganz egal ob im titel oder domainname Artikelverzeichnis steht.
Unsere Erfahrungen damit sind gut bis richtig gut.

miroxx

Ich sehe es so. Das Google weiterhin an einer Qualität bei den Suchergebnissen arbeit ist für uns alle nichts neues.

Das in der letzten Zeit einige abgestraft wurden ist auch nichts neues, aber man muss sich auch mal diejenigen AV anschauen welche abgestraft wurden.
Redaktionell gepflegt ist was anderes, ergo ist auch die Qualität der AV nicht wirklich hoch.

Entweder ist es DC, oder einfach umgeschriebener Inhalt der dazu auch noch schlecht verlinkt ist.

Ich halte es in meinem Artikelverzeichnis-xl so, das ich zum einen selber Artikel schreibe, die ich auch recherchiere. Den Artikel gibt es also nur einmal. Diese Artikel verlinke ich zusätzlich mit Qualitativen AV.

Wer bei mir schreibt und auch einen Backlink spendiert, den bitte ich immer auf seinen eigenen Artikel zu verlinken. Und auch dazu schreibe ich neue Artikel die ich innerhalb meines AV verlinke und von extern verlinke.

Ist schweine Arbeit, aber ich merke anhand der Statistik und traffic das es funktioniert.

Man muß sich einfach nur mit seiner Arbeit auseinandersetzen, und nicht verrückt machen lassen. Wenn Qualität da ist, wird Google einen nicht abstrafen!
Meine Meinung dazu.

miroxx

Nichts spricht beim Linkbuilding gegen das Nutzen, Veröffentlichen oder Eintragen in AVZ´s...
Ich suche doch nur die sauberen Perlen - wo ich im Content auch mal ein Bild setzten und verlinken kann...
An alle netten Webworker und Gleichgesinnten -> Besten Dank für die Geheimtipps...

kommt über solche AVZ eigentlich auch spürbarer traffic ? Wohl kaum oder ? Ich frag mich ob das Zeug überhaupt einer liest.

Oliver123 hat geschrieben:kommt über solche AVZ eigentlich auch spürbarer traffic ? Wohl kaum oder ? Ich frag mich ob das Zeug überhaupt einer liest.

Nö.

btw. Deine Sig ist auch nen Hingucker

Ob über die wohl Traffic kommt?