Seite 1 von 1
SEO-Vermarktung mit Umlaut-Domains
Verfasst: 24.05.2011, 12:21
von huuups
Hallo,
ich möchte in die Runde Fragen, wie ihr die Vermarktung von Domains mit Umlaut seht?
Sind .org-Endungen aktuelll schon besser als . de
Bsp:
täglich-gesund.de
taeglich-gesund.de
lg
Verfasst:
von
Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
- Google-konformer Linkaufbau
- nachhaltiges Ranking
- Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
- internationale Backlinks
Wir bieten
Beratung und
Umsetzung.
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Verfasst: 24.05.2011, 12:37
von Hirnhamster
Endung ist egal, so lange es .com, .de, .net, .org ist (meine Erfahrung) .info mah zur Not auch noch gehen, würde ich aber nicht bevorzugen.
Generell würde ich zur Non-IDN Domain greifen, da es einfacher in der Handhabung ist. Bei manchen Verzeichnissen etc. klappt der Eintrag nur mittels Punycode. Rankingtechnisch macht es glaub keinen Unterschied. Das suggeriert zumindest der letzte SEO Contest (KubaSeoTräume).
Verfasst: 24.05.2011, 13:02
von huuups
super-danke.
das heißt täglich-gesund.de würde ich auch gut platzieren können-genauso wie taeglich-gesund.de
lg
Verfasst: 24.05.2011, 13:05
von waneck
huuups hat geschrieben:das heißt täglich-gesund.de würde ich auch gut platzieren können-genauso
Ja, Umlaute und tld sind keine Faktoren für das Ranking.
Gruß waneck
Verfasst: 24.05.2011, 13:07
von Lyk
Hirnhamster hat geschrieben:
Rankingtechnisch macht es glaub keinen Unterschied.
doch macht es. die umlaut domain schneidet bei mir besser ab. die rankt alles weg. das einzig blöde ist, dass man bei einer verlinkung punycode braucht. da ich aber so oder so kein linkbuilding bei diesem projekt betreiben muss, ists mir eigentlich recht egal.
Verfasst: 24.05.2011, 13:16
von Can
Finds ziehmlich nervig das viele das mit den Mails an Umlautdomains schicken nicht hinbekommen hab dafür bei meinem Projekt mit umlaut als 301 auf ohne umlaut eingerichtet. Nummer sicher.
Gruß Can
Verfasst: 24.05.2011, 14:33
von Hirnhamster
Gartenbau hat geschrieben:Hirnhamster hat geschrieben:
Rankingtechnisch macht es glaub keinen Unterschied.
doch macht es. die umlaut domain schneidet bei mir besser ab. die rankt alles weg. das einzig blöde ist, dass man bei einer verlinkung punycode braucht. da ich aber so oder so kein linkbuilding bei diesem projekt betreiben muss, ists mir eigentlich recht egal.
Und anhand eines Beispiels machst du die Aussage, dass IDNs generell besser ranken?
Verfasst: 24.05.2011, 15:48
von huuups
hallo,
würde gerne noch wissen , was ein punycode ist...
lg
Verfasst: 24.05.2011, 16:01
von Can
DANN GOOGLE!
Grüngrau.com wird dann so dargestellt:
xn--grngrau-o2a.com
Das nicht in allen Zeichensätzen ÜÄÖ etc dabei sind.
Nimm als Hauptdomain einfach eine ohne Umlaute. Ggf. 301.
Verfasst: 24.05.2011, 16:09
von Lyk
Hirnhamster hat geschrieben:Gartenbau hat geschrieben:Hirnhamster hat geschrieben:
Rankingtechnisch macht es glaub keinen Unterschied.
doch macht es. die umlaut domain schneidet bei mir besser ab. die rankt alles weg. das einzig blöde ist, dass man bei einer verlinkung punycode braucht. da ich aber so oder so kein linkbuilding bei diesem projekt betreiben muss, ists mir eigentlich recht egal.
Und anhand eines Beispiels machst du die Aussage, dass IDNs generell besser ranken?
ja
Verfasst: 10.08.2011, 22:14
von mag_seo_lernen
Vorweg: Ich bin kein Seo. Hier meine Erfahrung:
Ich habe einen Kunden der hat auf eine Umlautdomain bestanden, irgendetwas mit der Windrichtung "süd" im Domainnamen. Natürlich habe ich zusätzlich die domain mit "sued" registriert. Überraschenderweise nutzen viele Nutzer intuitiv die "süd" Variante. Ranking bei Google etc.. sieht auch alles gut aus.
Ich habe trotzdem zweifel, aber von den Nutzern her ist es kein Problem.
