ABAKUS

Das erste Beispiel ist eine Direktive, die nur mod_alias aber nicht mod_rewite benötigt. Beim zweiten Beispiel wird zwar der Beginn des Musters richtig mit ^ angezeigt, nicht aber das Ende des Musters mit $.
Mit mod_rewrite können für das Muster reguläre Ausdrücke verwendet werden. Eine Mustersuche mit regulären Ausdrücken erfordert bei der Verwendung von gierigen Ausdrücken mehr Rechenoperationen. Bin aber überfragt, ab wann das ins Gewicht fällt.

Nächstes Beispiel würde nicht nach einer URL suchen, sondern gierig nach allen URLs, die auf .html enden. Somit also den Hals nicht voll kriegen, es sei denn, man setzt mit RewriteCond eine Bedingung voraus, die erfüllt sein muss, bevor die RewriteRule die Mustersuche und Abarbeitung der Regel beginnen darf:

sx06050 hat geschrieben: was ist eigentlich zwischen beiden der genaue Unterschied und welche ist besser - sprich g-freundlicher.

Mal wieder 'ne typische SEO-Frage. Was ist der Unterschied zwischen 301 und 301?

Benutzt du eigentlich auch mal die Suchmaschine, die du zu manipulieren versuchst? Probiers mal mit apache module serverseitige weiterleitung. SCNR

@Melegrian
Danke, das wollte ich wissen

@rg1
ich wollte lediglich da was wissen, hinsichtlich rechenpower etc., was mir somit von melegrian beantwortet wurde.
und
wie du aus seiner antwort rauslesen kannst ist da ja ein Unterschied.
Das das Ergebnis das Selbe ist, war mir vorher ja auch schon klar.