ABAKUS

Hallo,
was mich mal interessieren würde. Wenn ich per 301 aus dem root-Verzeichnis in ein unterverzeichnis umleite, weil dort das CMS ist, hat das Nachteile?
Rein optisch sieht www.seite.de/artikel natürlich besser aus als www.seite.de/cms/artikel.

Oder ist das sch... egal?

gabbo hat geschrieben:Wenn ich per 301 aus dem root-Verzeichnis in ein unterverzeichnis umleite, weil dort das CMS ist

Und warum legst du das CMS nicht ins kurzerhand Wurzelverzeichnis?

Hat folgenden Grund. Bis das CMS fertig konfiguriert ist und alles passt, soll die Seite mit .htaccess geschützt sein. Da das CMS selber eine .htaccess benutzt und sofort kaputt ist, wenn ich auch nur eine Zeile an dieser ändere, schütze ich immer das root-Verzeichnis per .htaccess-pw und lade das CMS in einer Unterverzeichnis.
Was mir aber gerade einfällt ist, dass ich auch einfach Hinterher, den Webserver so konfiguiere kann, dass er das unterverzeichnis als neues Wurzelverzeichnis benutzt

Trotzdem zu meiner Frage: Meint ihr denn, es hat Nachteile? Sollte man Umleitung grundsätzlich am besten vermeiden?