ABAKUS

Verfasst: **14.10.2009, 16:05**

Guten abend

ich grübel jetzt schon den ganzen tag. warum leitet eine so große website wie spiegel.de per 302 um??? das tut sie nicht temporär. denn vor 6 monaten tat sie dies auch schon.

laut meinem verständniss ist der 301er redirect der gute. denn hier kann man sein pageranke "mitnehmen".

bei dem 302er redirect dagegen fängt man von forne an.

kann mir bitte nun einer erklären warum spiegel den 302er redirect benutzt??? ist ihnen der page rank egal???
ich bitte um aufklärung.

mfg SUNBEAM

Verfasst: **14.10.2009, 17:17**

Sunbeam hat geschrieben: ...ist ihnen der page rank egal???

Boah kommst Du auf Gedanken.

Warum bitte schön soll sich spiegel.de mit so einem Blödsinn wie PageRank rumreißen? Das ist was für SEOs und Webmaster und damit kannst Du prima Links tauschen oder, wenn der PR hoch genug ist, auch verkaufen. Selbst fürs Ranking der Keys spielt er schon lange nur noch verschwindend geringe Rolle.

Nu mal was grundsätzliches: Wer von den Leuten die Deine Webseite besuchen weiß, was PageRank ist oder hat irgend eine Toolbar installiert?

Verfasst: **14.10.2009, 18:07**

wo ist denn der redirect? ich habe jetzt nichts gesehen.

dass man mit 302 von vorne anfängt, stimmt nicht ganz. aber klar, 301 wäre besser.

aber darüber weiter zu grübeln bringt echt nicht viel, ein geheimer seo-trick wirds wohl kaum sein.

Verfasst: **14.10.2009, 22:26**

um meine frage zu konkretiesieren:

Warum benutzt spiegel den 302 redirect und nicht den 301er???
giebt es hierfür eine schlüssige erklärung?

Verfasst: **14.10.2009, 22:38**

Soweit ich das blicke geht es die Weiterleitungen von spiegel.de auf www.spiegel.de - und solange da keine Tonnen von Backlinks auf der ersten Variante liegen dürfte die Art der Weiterleitung eher egal. Einen triftigen Grund für einen 302 sehe ich aber nicht. Vermutlich einfach übersehen.

ABAKUS

Thema: Spiegel Redirect-302

Thema: Spiegel Redirect-302

Re: Thema: Spiegel Redirect-302