Mod_rewrite vs HTML
Verfasst: 04.12.2009, 12:48
Liebes Forum,
ich habe mir die Frage gestellt, ob es einen Unterschied für google & Co gibt zwischen einem mod_rewrite und statischen HTML-Seiten.
Merkt google da überhaupt einen Unterschied? Kann man sagen, dass google klassische statische HTML-Seiten bevorzugt?
Wenn das so wäre, bin ich auf der Suche nach einem CMS, welches beim abspeichern echte statische HTML-Seiten erzeugt. Habe in einem Blog gelesen, dass google mod_rewrite gar nicht wahr nimmt....
Ich bin auf Eure Meinungen sehr gespannt.
Viele Grüße
ich habe mir die Frage gestellt, ob es einen Unterschied für google & Co gibt zwischen einem mod_rewrite und statischen HTML-Seiten.
Merkt google da überhaupt einen Unterschied? Kann man sagen, dass google klassische statische HTML-Seiten bevorzugt?
Wenn das so wäre, bin ich auf der Suche nach einem CMS, welches beim abspeichern echte statische HTML-Seiten erzeugt. Habe in einem Blog gelesen, dass google mod_rewrite gar nicht wahr nimmt....
Ich bin auf Eure Meinungen sehr gespannt.
Viele Grüße

