ABAKUS

Verfasst: **14.10.2010, 09:20**

Hallo

Problem:
URL der Starseite der Domain:
https://www.beispiel.de/start.do

Ist auch erreichbar unter
https://www.beispiel.de

Ich bin mir nun unsicher ob die Bots mit der verwendeten Weiterleitung Probleme haben. Die genaue Technik ist mir unbekannt. Es ist keine 301er Weiterleitung, denn bereits beim Aufruf von https://www.beispiel.de wird im header folgendes angefragt:
GET /start.do
Als Antwort StatusCode: 200

??? Sieht das für die Bots wie Duplicate Content aus?

Verfasst: **14.10.2010, 12:55**

Von welchem Header sprichst Du genau?

Verfasst: **14.10.2010, 20:53**

Na vom http header

Verfasst: **14.10.2010, 21:26**

Request oder Response?

Verfasst: **15.10.2010, 12:41**

Bereits im Request Header wird beim Aufruf von https://www.beispiel.de
"GET /start.do" angefragt.

Verfasst: **15.10.2010, 13:26**

Wo siehst du den request, wie erzeugst du den request?

Verfasst: **15.10.2010, 15:23**

Ich erzeug den Request gar nicht; das macht die Seite, aber ich weiß nicht wie.

Ich kann den Request mit einem Plugin sehen. (live http headers)

Verfasst: **15.10.2010, 15:29**

mayborn hat geschrieben:Ich erzeug den Request gar nicht; das macht die Seite ...

Ist "die Seite" online?

Verfasst: **15.10.2010, 16:41**

https://www.touropa.com

Verfasst: **15.10.2010, 17:20**

Die verwendete Technik ist ein meta-refresh, wie man sich bei der Abfrage der Domain ansehen kann:

GET https://www.touropa.com/
<meta name="generator" content="HTML Tidy for Windows (vers 1st July 2003), see <meta name="robots" content="index,follow">
<meta http-equiv="Refresh" content="0;URL=/tp/gotoHome.do" />

D.h. es wird danach ein neuer request ausgeloest. Wie gut damit Suchmaschinen klarkommen, kann ich nicht sagen.

Verfasst: **16.10.2010, 16:59**

AHH ja... cool, verrätst du mir wie du das sehen kannst?
Hilft mir schon weiter.

Verfasst: **16.10.2010, 17:04**

Sehen kannst Du es, indem Du z.B. alle Javascripts und Meta-Weiterleitungen Deines Browsers deaktivierst (z.B. über das Addon Web Developer Toolbar für Firefox).

Falls Du für die Seite verantwortlich bist: Lieber die derzeitige Weiterleitung durch einen 301 ersetzen, dann hat auch Google & Co keine Probleme.

Wenigstens haben sie auf der index, die sofort weiterleitet, keinen Content hinterlegt. Sonst würde es wegen Cloaking sehr schnell aus den SERPs fliegen können.

Verfasst: **16.10.2010, 22:10**

Hinsichtlich der Weiterleitungs-Thematik eigentlich offtopic, aber die Validatoren "schmeißen" bei einer Prüfung dieser Seite 601 Fehler, da sämtliche HTML-Tags groß notiert sind (Doctype ist XHTML).

Ist "eigentlich" eine Marginalie, beeinflusst Optik und Rendering der Seite nicht, sollte sich aber schnell beheben lassen - ... mich würd's stören

Verfasst: **17.10.2010, 06:09**

xlb hat geschrieben:Ist "eigentlich" eine Marginalie, beeinflusst Optik und Rendering der Seite nicht, sollte sich aber schnell beheben lassen - ... mich würd's stören

"Es ist kein Nachteil, lässt sich aber schnell beheben." ...also los, warum nicht etwas Zeit verschwenden. Zeit ist unendlich und irgendwo muss das Zeug ja hin.

ABAKUS

Weiterleitung "vor" http-Request??

Weiterleitung "vor" http-Request??