Sollte ich Unterodner mit ä,ü schreiben oder ae und ue etc.?

Beitrag von **carel** » 26.12.2010, 09:38

im Domainnamen ist klar keine ä und üs etc.
Aber muss ich bei Unterordnern im Root daraus achten?

www.domainnamen.de/lübeck

oder luebeck nennen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **hanse** » 26.12.2010, 11:29

carel hat geschrieben: domainnamen.de/lübeck

Das ist doch auch ein Domainname, also luebeck.

hanse

Beitrag von **carel** » 26.12.2010, 11:36

danke...
na klar ist immer noch Domain...

Beitrag von **SloMo** » 26.12.2010, 12:27

Na, verzapft Ihr schon wieder Unsinn?

Schaut doch einfach, wie es die Guten machen...

https://www.google.de/search?q=lübeck+s ... .org/wiki/

Umlaute in der URL sind kein Problem, sondern zeigen, wer es drauf hat und wer nicht.

Beitrag von **800XE** » 26.12.2010, 17:44

SloMo hat geschrieben:Umlaute in der URL sind kein Problem,

sondern zeigen,

wer es drauf hat und wer nicht.

wollstest Du damit sagen das sie(die Beiden da oben) keine keine Umlaute in URLs machen sollen
da sie es nicht drauf haben = sie es nicht gebacken bekommen
(wo sie es schon nichtmal gebacken kriegen zu wiessen was "Domain" ist)

sorry das ich gestört habe
www.StörBäcker.de

Beitrag von **daniel5959** » 26.12.2010, 21:50

Hallo,

generell sollten keine ä ö ü ß und keine Leerzeichen in Datei- und Verzeichnisnamen sein - gibt nur Probleme.

daniel5959

Beitrag von **SloMo** » 26.12.2010, 21:56

800XE hat geschrieben:wollstest Du damit sagen das sie(die Beiden da oben) keine keine Umlaute in URLs machen sollen

Das wäre ja böse von mir! Ich wollte nur an ihren Ehrgeiz appellieren, damit sie sich zumindest oberflächlich mit dem Thema befassen, bevor sie hier mutmaßen, missverstehen und danach den falschen Weg wählen...

Beitrag von **800XE** » 27.12.2010, 09:17

SloMo hat geschrieben:
800XE hat geschrieben:wollstest Du damit sagen das sie(die Beiden da oben) keine keine Umlaute in URLs machen sollen
Das wäre ja böse von mir! Ich wollte nur an ihren Ehrgeiz appellieren, damit sie sich zumindest oberflächlich mit dem Thema befassen, bevor sie hier mutmaßen, missverstehen und danach den falschen Weg wählen...

ich denke mal, du wolltest es sagen ohne es zu sagen

ich kann sagen, das mich diese Problematik auch schon geschmerzt hat

daniel5959 hat geschrieben:generell sollten keine ä ö ü ß und keine Leerzeichen in Datei- und Verzeichnisnamen sein - gibt nur Probleme.

es gibt da in PHP den Befehl urlencode
https://php.net/manual/de/function.urlencode.php
ähm
https://www.php.net/manual/de/function.urldecode.php

ähm, da gibts noch andere
rawurlencode()
rawurldecode()

ich hab da mein Bookmarklet ...
chegu.de/?Gurl=http%3A%2F%2Fwww.st%C3%B6rb%C3%A4cker.de
(alte Version) ergibt stÃ¶rbÃ¤cker.de

xe.vg/API/Fridolin.html?Gurl=http%3A%2F%2Fwww.st%C3%B6rb%C3%A4cker.de
(neue Version, mit zusätzlichen str_replace's) ergibt störbäcker.de

Mein Weg für die URLs in der SQL
= Überschrift
+ hl2fn();
= URL

https://www.abakus-internet-marketing.d ... earch.html + hl2fn

Bei dem ganzen URLdecode URLencode Gedöns kommt es hinundwieder vor das eben mit der einen Art encodet wurde und mit einer anderen Art decodet wird und dadurch nur Müll rauskommt
um sich das ganze Gedöns des Nachschauens "was ist dort, was soll ich daraus machen?" zu ersparen, sollte man mit URLs arbeiten die eindeutig sind .....
.... dadurch erspart man sich Probleme

jede Problemlösung schaft neue Probleme

WikiP/Müller = https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCller
WikiP/Mueller = https://de.wikipedia.org/wiki/Mueller

sind 2 verschiedene Seiten
meine Lösung kann da nur 1 Seiten anzeigen
hl2fn( 'Müller' ); = Mueller
hl2fn( 'Mueller' ); = Mueller

Beitrag von **SloMo** » 27.12.2010, 13:33

Es ist nicht ganz einfach, aber es geht, wenn man alles ordentlich UTF-8 kodiert und vor der Verarbeitung noch einen urldecode() macht. Den Rest erledigen die mbstring-Funktionen: https://php.net/manual/en/ref.mbstring.php

Der Server schiebt einem einfach den Pfad durch, so wie er ist. Und damit kann man hervorragend arbeiten. Zur Sicherheit (weil einige Clients Mist machen und die URL umcodieren) sollte dann noch in jede Seite ein Canonical Tag. Google spielt dann bestens mit.

Es ist eigentlich ganz schmerzlos, wenn man einen Moment die Drogen weglässt und strukturiert vorgeht.

Beitrag von **seobug** » 27.12.2010, 14:15

Wo zu diesen ganzen Heckmeck? Die Sumas haben kein Problem mueller mit "Müller" zu finden.
Spätestens, wenn deine Seite auch in Dänemark oder England User findet, ist tolle-seite.de/müller gar nicht mehr so toll.

Beitrag von **800XE** » 27.12.2010, 15:42

SloMo hat geschrieben:alles ordentlich UTF-8

naja, ich steh ja mehr auf iso8899-1(oder so)
und wenn nun Google das nicht gesagt bekommt und es verUTFen tut, dann sind die Klicks aus Google zu mir eben nicht mit der URL wie ich sie will

SloMo hat geschrieben:Der Server schiebt einem einfach den Pfad durch, so wie er ist. Und damit kann man hervorragend arbeiten. Zur Sicherheit (weil einige Clients Mist machen und die URL umcodieren) sollte dann noch in jede Seite ein Canonical Tag. Google spielt dann bestens mit.

Es ist eigentlich ganz schmerzlos, wenn man einen Moment die Drogen weglässt und strukturiert vorgeht.

na, wenn ich schon das Wissen der richtigen URL habe ....
... weil da eben über isoUTFschachtelung bzw Falschabbiegung ....
... warum mach ich dann nicht schmerzfrei nen 301

aber, wie gesagt, hab ich ja mein hl2fn (Headline 2 Filename)
auf einer DOmain hab ich aber die "falschen" URLs
www.warum-verdammt-ist-dieser-domainnam ... h-toll.de/
domain-name/8012.wer-ist-die-sch%F6nste-im-ganzen-land.co.tv.html
=
domain-name/8012.wer-ist-die-schönste-im-ganzen-land.co.tv.html

dort ist die "Datensatzerkennung" für SQL aber nicht die URL sondern die ID
domain-name/8012.egalWasDaSteht....geht immer....aufDasSelbe.html

Dort wird die Headline anhand der ID ausgelesen und "enCode" und dann mit der requesteten verglichen .... sind die 2 unterschiedlich nen 301

Beitrag von **daniel5959** » 27.12.2010, 16:43

Hallo,

wenn es die Profis schaffen, dass die Umlaute mit allen Browsern, auf allen Webspaces und nach dem Kopieren der Besucher noch funktionieren, dann soll es mir recht sein.

Meine FAQs-Seite richtet sich vor allem an Einsteiger und Fortgeschrittene, da sind Umlaute, Leerzeichen und Gross-/Kleinschreibung in Datei- und Verzeichnisnamen für viele Probleme verantwortlich.

daniel5959

Beitrag von **PHENOMENON** » 17.01.2011, 21:35

Lass die Umlaute dort weg, wo es sich vermeiden lässt. In der second level domain nur verwenden, um auf die Hauptdomain ohne Umlaute umzuleiten.
Als Unterverzeichnisse und dort wo es nicht Menschen, sondern hauptsächlich Server lesen (die nicht immer unbedingt auf Umlaute klarkommen) hast du es einfacher, wenn du keine Umlaute verwendest (im lesbaren Teil der Seite schreibst du natürlich mit Umlauten...).
In den meisten Fällen läuft es mittlerweile zwar gut auch mit Umlauten, aber aufgrund der Ausnahmen, wo es nicht funktioniert, würde ich jetzt noch darauf verzichten... besonders, wenn du auch User außerhalb des deutschen Sprachraums ansprechen willst.

Beitrag von **picxl** » 18.01.2011, 08:10

Was zusätzlich und bei einer überschaubaren Anzahl an Verzeichnissen Sinn machen kann, ist mit Redirects zu arbeiten.

Du hast deinen Ordner /luebeck getauft!? Dann gib den Leuten auch die Chance, dass ein Aufruf von /lübeck entsprechend weiter geleitet wird. Ich setze dies recht gern ein, kann aber keine Statistiken dazu geben, wie oft das wirklich jemand nutzt. Ich halte es für einen kleinen Pluspunkt in der Usebility...