ABAKUS

Hallo,

ich hatte ein Problem mit meinen Artikeln auf meinem Blog, seitdem ich die Permalinkstruktur geändert habe. Alte Artikel konnten bei Google zwar gefunden, aber wehen dem neuen Permalink nur noch nach dem klicken mit einem "Fehler 404" angezeigt werden.

Somit habe ich alle alten URL auf die neuen URL der Artikel verwiesen, womit eine Verweisung und Umleitung stattfand, sobald man auf die Suchergebnisse mit den falschen Permalinks klickte.

Doch jetzt sind bei Google für einige Artikel über zwei, zum Teil sogar über drei verschiedene Suchergebnisse, welche zwar verschiedene Permalinks haben, aber bei einem Klick zum selben Artikel führen. Kann mir das zum Verhängnis werden? Wird mich Google demnächst deshalb negativ bewerten, obwohl ich nichts dafür kann?

sinankurt hat geschrieben:obwohl ich nichts dafür kann?

wie kommst du dadrauf?

Ich habe nichts böses getan, nur die Permalink-Struktur geändert, weil mein Blog zu langsam geladen hat

eben

Dass die Permalink-Struktur mit der Ladezeit zu tun hat, ist mir neu. Aber man lernt ja immer gern dazu.

Ich hab aber auch einen Tipp: Nicht nur immer Fragen stellen, sondern so ganz allgemein das Forum auch mal durchstöbern und schauen, welche Problematiken einem im SEO-Leben so begegnen und welche Lösungsansätze interessant sein können.
Dann stößt du irgendwann auch (in zigfacher Ausführung) auf den 301 Redirect.

e-fee hat geschrieben:Dann stößt du irgendwann auch (in zigfacher Ausführung) auf den 301 Redirect.

Hat er doch schon, hat er doch geschrieben - dauert halt nur bis die Serps bereinigt sind.

oder in den WMT (Webmaster Tools von google) es direkt eintragen was sich geändert hat.

Soso, Linkstruktur ändern beschleunigt Ladezeiten von Webseiten. Ist so wie: ich male mein Auto rot an damit es schneller fährt... Lernt man so etwas eigentlich in der CIA-Ausbildung?

Ich habe alle alten Suchergebnisse schon "redirected", jedoch habe ich jetzt zum Beispil einen Artikel mit über 3 verschieden Suchergebnissen. Google hat bei jeder Strukturänderung einfach neue Suchergebnisse angelegt, obwohl es der selbe Artikel war.

Ist das jetzt Duplicate Content?

Trotz meiner Redirects, werden innerlich komischerweise beim Google Webmaster-Tools Dashboard immer noch 300 Crawling-Fehler mit den normalerweise von mir "reparierten" Artikeln

e-fee hat geschrieben:Dass die Permalink-Struktur mit der Ladezeit zu tun hat, ist mir neu. Aber man lernt ja immer gern dazu.

Siehe https://codex.wordpress.org/Using_Permalinks:

For performance reasons, it is not a good idea to start your permalink structure with the category, tag, author, or postname fields. The reason is that these are text fields, and using them at the beginning of your permalink structure it takes more time for WordPress to distinguish your Post URLs from Page URLs (which always use the text "page slug" as the URL), and to compensate, WordPress stores a lot of extra information in its database (so much that sites with lots of Pages have experienced difficulties).

Dieser Sachverhalt ist mindestens seit Anfang letzten Jahres in der WP-Community bekannt.
Achtung: Wir brauchen hier nicht noch eine Diskussion darüber, ob man die minimal verbesserte Ladezeit nicht durch ein paar Euro für Hostingpower ausgleichen kann. Dazu ist wirklich schon alles gesagt worden.

ErwinRommel hat geschrieben:Soso, Linkstruktur ändern beschleunigt Ladezeiten von Webseiten.

In diesem Fall offensichtlich ja.

sinankurt hat geschrieben:Ist das jetzt Duplicate Content?

Nein.

sinankurt hat geschrieben:Trotz meiner Redirects, werden innerlich komischerweise beim Google Webmaster-Tools Dashboard immer noch 300 Crawling-Fehler mit den normalerweise von mir "reparierten" Artikeln

Lies doch bitte mal die Antworten in deinen anderen Themen oder warte bis dort geantwortet wurde und mach nicht jedes mal ein neues Thema auf. Noch besser: Benutz die Suchfunktion dieses Forums und lerne was Begriffe wie 301, DC, usw. bedeuten, bevor du solche teils abwegigen Fragen stellst.