Duplicate Content vs. Canonical TagsEs wird ja häufiger mal

Beitrag von **Google+ Import-Bot** » 03.04.2013, 22:29

Duplicate Content vs. Canonical TagsEs wird ja häufiger mal gesagt, dass die Canonical Tags das Heilmittel für Duplicate Content sind. Sind sie nicht! Zumindest kann man noch mehr herausholen, wenn man den Duplicate Content komplett aus dem Crawling ausschließt. dazu hatte ich ja gestern schon was geschrieben [1]. Jetzt habe ich mal eine URL-Parameter Behandlung in den Google Webmaster Tools als ein How-To für Dummies als Videocast veröffentlicht, die zeigt, wie allein durch den Ausschluss von bestimmten Parametern Duplicate Content ausgeschlossen wurde und der Traffic so wie das Suchvolumen sich verdoppelt haben! [2]Ich hoffe, ich blamiere mich damit nicht. Es ist mein erstes Videocast. Seid also bitte nicht all zu streng :-D[1] https://mizine.de/suchmaschinenoptimier ... dummies/[2] https://mizine.de/suchmaschinenoptimier ... cal-links/
Autor2310: Viktor Dite

---

Ich habe ja gestern über einen Traffic-Zuwachs allein durch die Behandlung von URL Parametern in den Google Webmaster Tools geschrieben. Jetzt wurde ich häufiger angesprochen und gefragt, wie man das bei den Google Webmaster Tools denn so einstellen kann.

Deswegen habe ich ein kurzes Video gemacht, dass zeigt, wie man Parameter, die Duplicate Content erzeugen aus den Crawling entfernt.
Autor: Viktor Dite

---

Google Webmaster Tools URL Parameter Behandlung “für Dummies”

https://mizine.de/suchmaschinenoptimier ... r-dummies/

Bild

Bildquelle

Quelle: https://plus.google.com/112457602357038 ... DSb2jaiNYz

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **vidi** » 03.04.2013, 22:30

Abo für Kommentare

Beitrag von **mogli** » 03.04.2013, 22:53

Dein Traffic-Zuwachs liegt einfach daran, dass du DC im Google Index hattest und die Canonical-Tags zwar gepflegt, aber teilweise von Google einfach ignoriert wurden, weil der Seiteninhalt zu unterschiedlich war.

Beispiel: https://sehenswertes-owl.de/category/fo ... ort=review
oder
Beispiel: https://sehenswertes-owl.de/?ptype=preview&pid=1114

Wer gepflegte Canonical Tags hat, die von Google beachtet werden und dementsprechend auch kein DC im Index liegt, muss sich um die Parameter nicht weiter kümmern. Letztlich lassen sich Folgeprobleme meist mit noindex noch leichter lösen, ein kompletter Ausschluss aus dem Crawling ist unnötig.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **vidi** » 04.04.2013, 09:32

Wenn Du jetzt noch sagst, wie man URLs mit Parametern auf noindex setzt (in WP) bist Du (m)ein Held!

Beitrag von **mwitte** » 04.04.2013, 09:46

https://www.wp-guru.de/wie-stelle-ich-u ... f-noindex/

Beitrag von **MonikaTS** » 04.04.2013, 09:53

vidi hat geschrieben:Wenn Du jetzt noch sagst, wie man URLs mit Parametern auf noindex setzt (in WP) bist Du (m)ein Held!

ich schaffe es vermutlich nicht zur Heldin
doch ich glaub das wäre ein hilfreicher Tipp
https://codex.wordpress.org/Custom_Queries

da einen Filter bauen, den du dann zur Abfrage nutzen kannst,
wenn query xyz dann tu dies oder jenes

mwitte ober mir war schneller und die Lösung ist noch einfacher

Beitrag von **vidi** » 04.04.2013, 10:35

Jeden Tag etwas neues lernen, danke euch!

Beitrag von **stoni** » 04.04.2013, 12:14

Sehr interessanter Gedanke, man lernt eindeutig nie aus!

Beitrag von **Vegas** » 04.04.2013, 23:42

mogli hat geschrieben:Wer gepflegte Canonical Tags hat, die von Google beachtet werden und dementsprechend auch kein DC im Index liegt, muss sich um die Parameter nicht weiter kümmern. Letztlich lassen sich Folgeprobleme meist mit noindex noch leichter lösen, ein kompletter Ausschluss aus dem Crawling ist unnötig.

Amen, so wirds gemacht!

Beitrag von **vidi** » 05.04.2013, 09:27