ABAKUS

Linkentwertungstool... wo sind wir nur angelangt

SeriousBadMan hat geschrieben:Linkentwertungstool... wo sind wir nur angelangt

In der Tat ist das erschreckend.

Es geht wohl eher darum das Lüge die Jahrelang verbeitet wurde
das Negativ SEO nicht möglich ist nun enttarnt wurde nach dem
Matts Kunpel seine Domain abgeschossen wurde.

Jetzt ist man natürlich im Handlungszwang.

Nur klar ist weil man den Algo nicht hinbekommt muß
nun wieder der Webmaster ran. E.v.t. wartet aber Google
denn ich denke schon das Matt sich die blösse nicht geben
möchte und dich versucht Negativ SEO unmöglich zu machen
entweder über Algo oder vorübergehend über Manpower (Manual Review)

Bing macht hier den Webmaster zum Hilfscherrif.

Naja, weder Google noch sonst jemand kann das ... das Problem haben SEO erschaffen. Würde keiner bescheißen, gäb es keine Probleme

@KAW
Mindestens seitdem Google da ist läuft das schon, leiden.

also so rein theoretisch gedacht

ich schaff es mit meinem größten Konkurrenten Link zu tauschen
danach meld ich, dass ich net mag, dass seine Domain auf mich linkt und entwerte damit seine ganze Domain

MonikaTS hat geschrieben:danach meld ich, dass ich net mag, dass seine Domain auf mich linkt und entwerte damit seine ganze Domain

Nee, so rein theoretisch, dann wird Deine auf Verdacht erst einmal zurückgestuft, weil bei Deiner Seite noch die von Dir nicht gemeldete Dunkelziffer an unnatürlich erworbenen Links berücksichtigt werden muss.

SeriousBadMan hat geschrieben:Linkentwertungstool... wo sind wir nur angelangt

Wird echt immer schlimmer..........



Gruss

So oder so, das Spielchen kennt keine Gewinner, seonewbie hat es mit "Hilfssheriff" gut getroffen.

Was hat das mit Hilfssheriff zu tun? Das wären Leute die den Spam-Report bei Google ausfüllen, bei dieser Geschichte geht es nicht darum andere anzuscheißen, sondern kriminelle Handlungen die mittels Webspam die eigene Seite schädigen sollen zu negieren.

MatthiasHuehr hat geschrieben:bei dieser Geschichte geht es nicht darum andere anzuscheißen, sondern kriminelle Handlungen die mittels Webspam die eigene Seite schädigen sollen zu negieren.

Wo Daten anfallen, werden Sie auch genutzt. Links sollen entwertet werden, um negative Signale auszuschalten, im Grunde sendet man dadurch aber wieder ein negatives Signal, für die linkgebende Seite.

Wenn man als Suchmaschine die "negativen" Links ohnehin schon kennt, wieso dann nicht einfach vor vornherein nicht zählen, also automatisch entwerten, so wie in der Vergangenheit schon lange praktiziert? Damit wäre das Problem "Sabotage SEO" ohne zusätzliche Datensammlung effektiv gelöst.

Der einzige Sinn liegt doch wohl eher darin, versteckte Netzwerke aufzudecken und Seiten als Linkverkäufer o.ä. enttarnen zu können, weil die Leute die sich dort bedient und eingekauft haben plötzlich kalte Füße bekommen.

MatthiasHuehr hat geschrieben:Was hat das mit Hilfssheriff zu tun? Das wären Leute die den Spam-Report bei Google ausfüllen, bei dieser Geschichte geht es nicht darum andere anzuscheißen, sondern kriminelle Handlungen die mittels Webspam die eigene Seite schädigen sollen zu negieren.

wir sind hier in einem SEO Forum
und ich übe dieses Tätigkeit gern aus,
dennoch verschließe ich nicht meine Augen:

hier gehts ums Geld, ums dicke Geld

und da finde ich sehr selten Ethik, Moral und Anstand

es wurde schlichtweg ein Tool erfunden den Mitberwerber nachhaltig zu Schaden und zwar sowas von...

ich zähl mal auf:
ich kann dich mit genug Geduld und Ausdauer mit ein und denselben Ankertext in den Pinguin jagen
ich kann dir damit gleichzeitig eine Meldung in den WMT wegen unnatürlicher Links auf den Hals jagen
und ich kann Deine Domains als unerwünschte Backlinkspendende melden

wieviel an Black Hat Möglichkeiten -hausfrei von den SUMAs geliefert - magst noch haben, wenn das nicht reicht...