Dieser lästige Inktomisearch
Verfasst: 02.02.2005, 11:16
Das Thema wurde ja schon ausreichend behandelt. Meiner Meinung frist das Ding nicht unbedingt Traffice.
Ich nutze den eTracker und stelle fest, dass er nur Seiten aufruft, die es seit bestimmt 0,5 Jahren nicht mehr gibt. Meistens handelt es sich um Bild-HTML, die bis auf ein Bild wirklich nichts mit Text zu tun hat.
Da eTracker mit JS arbeitet, stelle ich mal zur Diskussion, dass irgendwie offline verfügbare Daten irgendwo aufgerufen werden. Wie bei google cache und das JS, welches in der Datei implementiert ist an den eTracker sendet. Traffice vom WebSpace dürfte also gar nicht verbraucht werden.
Trotzdem nervt das Ding natürlich in den Statistiken, weil diese sich verfälschen. Vielleicht kann jemand mal genau erklären, wie man den blockt. Auf der anderen Seite wäre das nicht notwendig, wenn es an anderer Stelle nur einen cache anspricht.
Dann müsste man im Tracker blocken können.
Ich nutze den eTracker und stelle fest, dass er nur Seiten aufruft, die es seit bestimmt 0,5 Jahren nicht mehr gibt. Meistens handelt es sich um Bild-HTML, die bis auf ein Bild wirklich nichts mit Text zu tun hat.
Da eTracker mit JS arbeitet, stelle ich mal zur Diskussion, dass irgendwie offline verfügbare Daten irgendwo aufgerufen werden. Wie bei google cache und das JS, welches in der Datei implementiert ist an den eTracker sendet. Traffice vom WebSpace dürfte also gar nicht verbraucht werden.
Trotzdem nervt das Ding natürlich in den Statistiken, weil diese sich verfälschen. Vielleicht kann jemand mal genau erklären, wie man den blockt. Auf der anderen Seite wäre das nicht notwendig, wenn es an anderer Stelle nur einen cache anspricht.
Dann müsste man im Tracker blocken können.