ABAKUS

Verfasst: **10.04.2005, 23:21**

Entweder ist die MSN Suche kaputt oder ich verstehe die Welt nicht mehr...

Nachdem die neue MSN Suche bereits seit geraumer Zeit aktiv ist, habe ich mir Resultate zu meinen eigenen Seiten jetzt etwas genauer angesehen und das Ergebnis ist a) unbefriedigend (was jedoch kein wirkliches Problem darstellt) und b) nicht nachvollziehbar.

Zwei Beispiele sollen das belegen:

https://www.k- faktor.com/schreker/ ist bei MSN im Index (wird mit der site-Abfrage gefunden), taucht bei der Abfrage nach "Schreker" aber unter den 50 ersten Plätzen nicht auf. Die Seite ist bei Google und Yahoo jeweils an Pos. 2 (nach der Schreker Foundation) gelistet. Die deutsche Seite ist bei dmoz und Yahoo, die englische Version ebenfalls bei dmoz gelistet. Es gibt zudem auch einige vernünftige Backlinks. Die Seite ist nicht "optimiert" erfüllt aber alle Anforderungen, um an sich gut gefunden und positioniert zu werden. Ich stehe bzgl. der Positionierung bei MSN im Moment vor einem Rätsel.

Beispiel 2
Bei der Suche nach "Bischofsbrück" taucht bei Yahoo und Google https://www.k -faktor.com/frauenarzt/ an Pos. 1 auf. Bei MSN hingegen taucht irgendwo zwischen Pos. 5 und Pos. 10 https://www.k- faktor.com/ auf (wo das Suchwort nur einmal erwähnt ist), die eigentliche relavante Seite aber gar nicht (erst dann, wenn man mal von Seite 5 wieder zurück auf Seite 1 klickt - dann steht /frauenarzt/ komischerweise auf pos. 1 !!).

Kapiere ich MSN und seine Logik nicht, sind meine Seiten aus Sicht von MSN nicht suchmaschinetauglich oder ist MSN wirklich so "kaputt"?

Da ich nur eine private Seite betreibe, verursacht mir die Listung meiner Seiten bei MSN natürlich keine Kopfschmerzen, aber "komisch" finde ich meine Beobachtungen allemal.

Kommentare hierzu?

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: **10.04.2005, 23:37**

Bei mir ist es ganau andersrun, ich schreibe irgend ein Wort auf meine Seite und am nächsten Tag bin ich bei MSN unter den Top drei.

Wenn Google die Ergebnisse von MSN liefern würde währe ich voll zufrieden.

Verfasst: **10.04.2005, 23:55**

Hallo,
also ich finde bei Google steht in umkämpften Bereichen viel zu viel Müll auf den ersten Seiten.
Wenn ich ein Hotel in einem Dorf suche, dann will ich die Hotelseiten des Dorfes vorne haben und keine Portale.

Wenn Heise oder Golem einmal von einem KW etwas berichten dann stehen deren Seiten mit ganz oben, obwohl es nur eine Seite von hunderttausenden ist. Hier ist in meinen Augen der Algo total daneben, nur weil das Autoritäten sind.

Mit persönlich gefallen zur Zeit die Suchergebnisse von MSN am besten.
Es gibt zwar auch Müll, aber nicht so viel themenrelevanten Sondermüll.

Gruß
Berti

Verfasst: **11.04.2005, 00:04**

Excelberti hat geschrieben:Wenn ich ein Hotel in einem Dorf suche, dann will ich die Hotelseiten des Dorfes vorne haben und keine Portale.

https://www.google.de/search?sourceid=m ... oberasbach und https://search.msn.de/results.aspx?q=ho ... &FORM=QBHP unterscheiden sich nicht signifikant. Und bei beiden steht das einzige "echte" Hotel in besagter Kleinstadt auf Pos. 3

Mit persönlich gefallen zur Zeit die Suchergebnisse von MSN am besten. Es gibt zwar auch Müll, aber nicht so viel themenrelevanten Sondermüll.

Hmm, insgesamt liegt bei mir Google immer noch knapp vorn, aber die großen Drei spielen schon in der gleichen Liga. Nur ändert das natürlich nichts an den von mir oben beschriebenen "Absonderlichkeiten".

Verfasst: **11.04.2005, 07:42**

phereia hat geschrieben:... irgendwo zwischen Pos. 5 und Pos. 10 https://www.k- faktor.com/ auf (wo das Suchwort nur einmal erwähnt ist), die eigentliche relavante Seite aber gar nicht ...

Genau das habe ich eben mal mit einer Seite getestet, die ich vor kurzem zu einem recht speziellen Thema erstellt habe.

MSN listet tatsächlich nicht das Unterverzeichnis, wie es richtig wäre, sondern die Startseite, auf der der Link zum Verzeichnis steht. Und meine Startseite hat natürlich ein völlig anderes Thema als die Unter-Homepage, die ich da erstellt habe, und jeder Besucher muß denken, ich spamme MSN, dabei ist meine Unterseite für den Searchstring völlig relevant und spamfrei

Verfasst: **11.04.2005, 07:46**

Stimmt irgendetwas mit dem Forum nicht ?

Mein Posting (siehe oben) soll "Verfasst am: Mon Apr 11, 2005 7:42 am" sein, ich habe es aber um ca. 08.35 Uhr abgesandt, also nach denen von ErwinRommel und phereia ?

EDIT:
Hier das gleiche, es ist jetzt tatsächlich 08.37 Uhr !

Verfasst: **11.04.2005, 07:56**

Isses nicht herrlich. Ist die eigene Seite nicht weit vorne gelistet, ist die Suma natürlich Müll.

Verfasst: **11.04.2005, 08:08**

ErwinRommel hat geschrieben:Isses nicht herrlich. Ist die eigene Seite nicht weit vorne gelistet, ist die Suma natürlich Müll.

[ ] Du hast gelesen
[ ] Du hast nachgedacht
[ ] Du hast verstanden

Sorry, aber Deine Antwort ist eine glatte Themaverfehlung.

Verfasst: **11.04.2005, 08:12**

Ich habe laut AWStats nur 0,2% von MSN

Scheint dass ich irgendwas mache, was MSN gar nicht mag, habe aber keine Ahnung was. Bei vielen Begriffen wird die Site nicht einmal gelistet, obwohl nur 50 Ergebnisse sind... ("Blockrank")
Liegt es an der .cc-Domain?
Bei einer .at-Domain ist es etwas besser, da habe ich 1,4% von MSN
lg
chio

<edit>Liegt definitiv an der .cc-Domain. Mit etwas herumbasteln an den Einstellungen taucht die Site auf. Nur: Wer bastelt da lange herum, werden wohl die meisten einfach "seiten auf Deutsch" anklicken...</edit>

Verfasst: **11.04.2005, 11:43**

Hmm... das fällt mir ja tatsächlich erst jetzt auf:
bei der Suche mit msn.de (Seiten auf Deutsch) werden .de Seiten stark bevorzugt, .at und .ch Seiten kommen gar nicht vor, wie's aussieht...

Das ist ja echt schräg...

Kein Wunder, dass ich mit meinen Seiten (meist at oder com) kaum Besucher über msn bekomme.

Verfasst: **11.04.2005, 12:40**

depp ich hat geschrieben:Kein Wunder, dass ich mit meinen Seiten (meist at oder com) kaum Besucher über msn bekomme.

Das ist generell so, hat mit der TLD nicht viel zu tun.

Verfasst: **11.04.2005, 13:53**

SloMo hat geschrieben:Das ist generell so, hat mit der TLD nicht viel zu tun.

Naja, anscheinend aber doch!
Bei "Seiten auf Deutsch" keine .at oder gar .cc Domains: Sind die nicht deutsch? Und .com Domains mit Serverstandort Österreich auch kaum?

chio

Verfasst: **11.04.2005, 13:59**

@depp ich: Hast Du etwa andere Domains, die mehr Traffic von MSN bekommen?

Verfasst: **11.04.2005, 14:10**

@SloMo - geht mir ja hier nicht so um den Marktanteil generell; ich kümmere mich kaum um msn.
Aber bei nur 0.2% (cc-Domain) wird man schon stutzig, was denn da läuft....

Verfasst: **11.04.2005, 20:58**

depp ich hat geschrieben:
SloMo hat geschrieben:Das ist generell so, hat mit der TLD nicht viel zu tun.
Naja, anscheinend aber doch!
Bei "Seiten auf Deutsch" keine .at oder gar .cc Domains: Sind die nicht deutsch? Und .com Domains mit Serverstandort Österreich auch kaum?

chio

Chio Du hast recht, ich habe das vor ein paar Wochen schon mal geschrieben, bezog mich aber auf English. Dort werden die co.uk-domains klar übervorteilt und dies sogar bei der Suche im ganzen Web... Wenn sich alle so um MSN kümmern würden wie um Google, würde wohl ein etwas anderes Bild von MSN entstehen. Es interessiert sich bloss keiner, weil von MSN keine Anfragen kommen.

ABAKUS

MSN-Suche unbefriedigend und nicht nachvollziehbar.

MSN-Suche unbefriedigend und nicht nachvollziehbar.

MSN-Suche ist für die Tonne

MSN-Suche ist für die Tonne

Re: MSN-Suche ist für die Tonne

Re: MSN-Suche ist für die Tonne

MSN-Suche ist für die Tonne

MSN-Suche ist für die Tonne

Re: MSN-Suche ist für die Tonne

MSN-Suche ist für die Tonne

MSN-Suche ist für die Tonne

Re: MSN-Suche ist für die Tonne

Re: MSN-Suche ist für die Tonne

MSN-Suche ist für die Tonne

MSN-Suche ist für die Tonne

Re: MSN-Suche ist für die Tonne