Sandbox bei yahoo

[Hanspeda]

Gibt es Sandboxen ebenfalls bei Yahoo wie bei google?

[UweT]

wäre mir neu, dass es ein solches phänomen bei yahoo gibt...

[Hanspeda]

Kann mir jemand helfen warum meine Seite einfach nicht auf die forderen Ränge kommt. ( Bei Google mit dem Keyword suedtirol schon ewig auf Nr. 1. Bei yahoo geht gar nichts.

[msuess]

@hanspeda

yahoo liebt wechselnden content. wie siehts bei dir damit aus? ausserdem werden pr-starke bl um einiges höher bewertes als bei google. 5er und 6er dabei?

komisch ist das schon, dass du nicht mal unter den ersten 1000 treffern bist *grübel*

melde dich mal ab do bei mir via email, dann probieren wir mal was aus

[Hanspeda]

Spielen eigentlich HTML Fehler eine große Rolle? Der Eintrag der mit dem Begriff südtirol auf Nr. 1 steht hat über 200 Fehler. Ist das ausschlaggebend?

[axelm]

Ich glaube nicht, dass sauberes HTML wirklich eine Rolle spielt aber warum nicht beheben, die 30 Min. kannst ja ruhig mal investieren. Manchmal werden die Seiten sogar kleiner weil man merkt, dass man überflüssigen Balast rumschleppt.

Ich würde auch einige Meta Keywords rausnehmen, ist ein wenig zu lange und deine Seite deckt nicht alle Themen ab. Warum steht denn da "Webcams" drin?

PS: Kleiner Tipp ersetzt mal alle doppelten Leerzeichen durch einfache. So holst du ladezeiten raus ohne überhaupt was zu ändern.

[twiggie]

Schließe mich der Meinung von axelm an. Die Sumas versuchen ja IMHO die Bots so Fehlertolerant wie möglich zu gestalten, damit sie DAS ziel verfolgen können - nämlich ohne große Probleme "von Ast zu Ast" zu hüpfen und möglichst viele Seiten zu indizieren.

Twigg

[Hanspeda]

Ist nicht so leicht das zu beheben. Ist ein CMS System mit einigen Einschränkungen.
Webcam daher weil ich einen Link auf unserer Webcam seite habe.
Ich habe echt keine Plan mehr warum mich Yahoo so schlecht listet

[luigip]

twiggie schireb:

Die Sumas versuchen ja IMHO die Bots so Fehlertolerant wie möglich zu gestalten, damit sie DAS ziel verfolgen können - nämlich ohne große Probleme "von Ast zu Ast" zu hüpfen und möglichst viele Seiten zu indizieren.

Das Gegenteil ist richtig. Je fehlertoleranter eine Software sein soll, desto mehr code und Rechenleistung ist notwendig. Ein bot soll aber möglichst schnell und damit viele Seiten indizieren. Also ist fehlerfreier code klar im Vorteil.

@Hanspeda:
Hast du dies schon beachtet? Könnte daran liegen, sehr viel auf Subdomains ausgelagert ist.
Damit wird es auch nichts mit einem Listing.
Siehe auch meine PN

@msuess
Zunächst ist für Yahoo onpage-Optimierung notwendig. Daran fehlt es dieser Seite.
Im übrigen bewertet Yahoo backlinks nicht nach dem PR-System von google, sondern nach einem eigenen Schemata.

[msuess]

@luigip ...weiss schon der yahoo-rank. aber eine gute seite für google ist nicht unbedingt eine schlechte seite für yahoo, oder? ich habe die erfahrung gemacht, dass yahoo seiten mit starken pr-links (nenne es wie du magst) einfach liebt!

OT: gibt den yahoo-rank eigentlich noch irgendwo als anzeige?

EDIT Hab mir grad die Seite im Lynx angeschaut. Der meckert rum wegen den HTML, beschwert sich über Sessions und Cookies. Viel Content ist auf der Seite dann nicht zu sehen, ausser der h1-Links Ob das aussreicht nicht mal gelistet zu werden? Hab aber bei Yahoo schon reine Bild-Seiten gesehen, die gut standen ...

[twiggie]

@luigip:
THX. Hast meinen Horizont erweitert. Aus diesem Blickwinkel habe ich es noch nicht gesehen.

Twigg

[ts]

Ob man es Sandbox nennen kann weiß ich nicht, aber es könnte etwas ähnliches geben. Bevor ich meine Domäne etwas stärker verlinkt habe, war ich mit sehr vielen Keywort Kombis in den Top5. Nachdem die Domäne stärker verlinkt wurde, war sie weg. Nach etwa 3 oder 4 Monaten ist die Domäne wieder zurück und besser als zuvor. Wobei das Verschwinden ins Nirwana und das Auftauchen aus dem Nirvana ziemlich sprunghaft war. Wobei die externe Verlinkung nur voll greift wenn Onpage die Optimierung passt.

[ts]

Ich habe mir auch mal Deine Seite angeschaut. Die vielen Keywörter im Title sind für Yahoo auf jeden Fall zu viele Zeichen (wird abschnitten) und könnte aber auch schon als Spam eingestuft werden.