ABAKUS

@rechtlegal
Na ja die Marktanteile ändern sich dadurch nicht, aber über yahoo hat sich jetzt der Traffic verdreifacht und ist jetzt bei mir Platz 2 der Referer-Topliste. Ich freue mich über jeden Besucher von google und doppelt soviel über jeden der nicht von google kommt! Yahoo bringt jetzt (Mai) ca. 1/3 soviel wie google, das find ich schon beachtlich!

GreenHorn hat geschrieben:Yahoo bringt jetzt (Mai) ca. 1/3 soviel wie google, das find ich schon beachtlich!

Respekt.

Hatte auch vor kurzem Probleme mit yahoo. Bzw. habe sie mit meiner index immer noch.
Hatte meine Seite seo freundlicher gemacht, und schwup, bin ich von Platz 119 auf Platz 16 vor geschossen.
Das war dann für ca. 1-2 Wochen. Danach wurde ich auf Platz 149 verbannt. Die Rede war bisher nur von der index.
Jetzt ist meine faq Seite auf Platz 22 und meine index immer noch auf Platz 149.

Kann ich mir nicht erklären...

Das yahoo die index nicht besonders mag ist bekannt und in den Serps auch gut erkennbar... scheinbar sind subdomains oft besser gelistet wie die index einer top-level-domain. RÄTZELHAFT!?

groovesurfer hat geschrieben:Hatte meine Seite seo freundlicher gemacht, und schwup, bin ich von Platz 119 auf Platz 16 vor geschossen.
Das war dann für ca. 1-2 Wochen. Danach wurde ich auf Platz 149 verbannt. Die Rede war bisher nur von der index.
Jetzt ist meine faq Seite auf Platz 22 und meine index immer noch auf Platz 149.

Hallo groovesurfer,

wann hast du deine Seite geändert und welche SEO-Maßnahmen hast du angewendet.

Ich habe auch einige Beobachtungen bei Yahoo gemacht.

Erst hatte ich eine "dummy-Seite" für ca. 1 Jahr online, da es zu viele Sachen gab, die wir / ich vor dem Onlinestart zu klären hatte. Alte Partner / neue Partner ... egal.
Ergebnis ohne SEO und ohne viele externe Backlinks, trotz vieler Domains mit gleichem Inhalt und nur 11 Seiten PR2.

Dann haben wir die alte dummy-Domain auf die neue dummy-Domain per 301 Weiterleitung umgeleitet. Ergebnis: Angezeigter PR logischer weise erst einmal 0. Soweit so gut. Die 11 Seiten waren immer noch mit dem neuen Domainnamen indexiert.

Der yahoo robot kam / Tag ca. 50 mal vorbei. Am 16.05. haben wir die neue Seite online gestellt. Ich weiß leider nicht wieviele Seiten sie hat. Nur, dass ein kostenloser Sitemapgenerator bei 1000 Seiten aufgehört hat.
Der yahoo robot kommt jetzt ca. 1000 mal / Tag vorbei. Die alte Index-Seite ist im Index und die anderen Seiten sind raus. Bei google ist die neue Index-Seite im Index.

Klingt doch alles normal oder?

Ich vermute, die neuen Seiten werden nach und nach ab in 1-3 Wochen im Index sein. Was meint ihr?

Kennt ihr ein Tool, um die Anzahl der Seiten zu zählen? Wir haben unsere Seite bei 1und1. Leider habe ich es noch nicht geschafft, einen Sitemapgenerator zu finden, mit dem ich unsere Seite komplett in eine Sitemap.xml aufnehmen kann. Vielleicht habt ihr auch dafür eine Lösung.

Danke schon einmal im Voraus!

Kleines update, heute hat der yahoo robot unsere Seite bisher über 9000 mal besucht. Sollte man da nicht langsam in den Index aufgenommen werden?

GreenHorn hat geschrieben:Das yahoo die index nicht besonders mag ist bekannt...

Mir nicht.

...und in den Serps auch gut erkennbar... scheinbar sind subdomains oft besser gelistet wie die index einer top-level-domain. RÄTZELHAFT!?

Das kann ich nicht bestätigen
1. Beispiel
2. Beispiel
3. Beispiel

rechtlegal hat geschrieben:

GreenHorn hat geschrieben:Das yahoo die index nicht besonders mag ist bekannt...

Mir nicht.

...und in den Serps auch gut erkennbar... scheinbar sind subdomains oft besser gelistet wie die index einer top-level-domain. RÄTZELHAFT!?

Das kann ich nicht bestätigen
1. Beispiel
2. Beispiel
3. Beispiel

Hochachtung rechtlegal.

Da möchte ich mit Geschenken hin.

Wir sind zwar erst seit dem 16.05. online und yahoo hat heute allein 11000 unsere Seite besucht bzw. durchforstet aber noch ist keine neue Seite drin.

Ich denke, ich muss endlich lernen mehr Geduld zu haben.

@rechtlegal
Natürlich kann ich meine eigenen Beispiele auch selbst wiederlegen...
mit entsprechenden Seiten... aber hier geht es doch vielmehr um ein
existierendes Problem und Personen die betroffen sind. Wenn du nicht betroffen bist... OK dann schweig.

GreenHorn hat geschrieben:@rechtlegal
Wenn du nicht betroffen bist... OK dann schweig.

Jetzt bitte nicht einschnappen. Oder dürfen nur noch die Betroffenen ...

War übrigens das falsche Bsp. (ich stell aber jetzt keine weiteren Links mehr rein). Die Suche nach "info arbeitsrecht", einer meiner (nicht neuen) Unterseiten, führt zu folgendem Ergebnis:

Google und msn zeigen vorn die Unterseite, Yahoo aber nicht diese Unterseite, sondern die Startseite.