ABAKUS

Ich bin ehrlich gesagt verdammt begeistert. Und das liegt nicht ausschliesslich daran, daß meine Seiten bei WeFind besser gerankt werden als bei google....ich finde die Suchergebnisse qualitativ gut, das Design gelungen und die Unterteilung in "Blogs" Web" und "News" auch optimal. Ob "Wikipedia" eine eigene Rubrik sein muß, darüber lässt sich sicher streiten....
Aber sonst: dickes Kompliment!

Grüße
Charles

CharlesBerlin hat geschrieben:Ich bin ehrlich gesagt verdammt begeistert. Und das liegt nicht ausschliesslich daran, daß meine Seiten bei WeFind besser gerankt werden als bei google....ich finde die Suchergebnisse qualitativ gut, das Design gelungen und die Unterteilung in "Blogs" Web" und "News" auch optimal. Ob "Wikipedia" eine eigene Rubrik sein muß, darüber lässt sich sicher streiten....
Aber sonst: dickes Kompliment!

Grüße
Charles

Du bist nicht zufällig von der PR Abteilung ?

und dabei die Ergebnisse übersichtlicher darstellen als der Branchen-Goliath aus Kalifornien.

Das würde ich so nicht unterschreiben.
Teilweise sind die Ergebnisse unleserlich wegen des "... Community coming soon"-Buttons.
Dass die Web-Ergebnisse zuunterst aufgeführt werden begeistert mich ebenfalls nicht.

CharlesBerlin hat geschrieben:daß meine Seiten bei WeFind besser gerankt werden als bei google

Schau nochmal genau hin: Die Web-Ergebnisse sind powered by Yahoo.

Ich würde sagen, dass es sich eher um eine Metasuchmaschine handelt. Viele Ergebnisse stammen von anderen: Neben den Web-Ergebnissen von Yahoo wird die Mediensuche dank Amazon erledigt, die News stammen von Welt-online, Wikipedia ist ne eigene Rubrik. Desweiteren als Ergebnis-Lieferanten dtad, betterplace, hotel.de. docinsider ...

Der Treppenwitz schlechthin ist, dass die Suche nach Videos mittels der Googletochter Youtube und die Kaufhaussuche mittels Google erfolgt.
Wollte Wefind Google nicht herausfordern??

https://www.wefind.de/ie6/wefind_ie6.html

schon verloren

Interessanter Ansatz, insbesondere durch die Möglichkeit nach NEws, Blogs etc. genau zu suchen. Am Konzept sollte noch etwas gefeilt werden ..... einfach weitermachen.

Aber ohne PR-intensive Marketingmaßnahmen ist das leider eine Suchmaschine von vielen ....

https://www.wefind.de/ie6/wefind_ie6.html

schon verloren

sign!

haakon hat geschrieben:

CharlesBerlin hat geschrieben:Ich bin ehrlich gesagt verdammt begeistert. Und das liegt nicht ausschliesslich daran, daß meine Seiten bei WeFind besser gerankt werden als bei google....ich finde die Suchergebnisse qualitativ gut, das Design gelungen und die Unterteilung in "Blogs" Web" und "News" auch optimal. Ob "Wikipedia" eine eigene Rubrik sein muß, darüber lässt sich sicher streiten....
Aber sonst: dickes Kompliment!

Grüße
Charles

Du bist nicht zufällig von der PR Abteilung ?

Du hast mich erwischt, Mist...
Das mit "Powered by Yahoo" hab ich in der anfänglichen Euphorie glatt übersehen...

Grüße
Charles

Meiner Meinung nach keine Konkurrenz zu Google. Schon das JavaScript ON benötigt wird um die Suchergebnisse anzuzeigen! Einfach nur ein Sammelsurium unterschiedlicher Searchengines in einer Seite.

Hobby_SEO79 hat geschrieben:...nach NEws, Blogs etc. genau zu suchen.

google.de/news
google.de/blogsearch
google.de/products
...

Ich persönlich finde die Suchmaschine etwas überladen, immerhin ist ja Google so erfolgreich weil es zuerst einmal sehr einfach gestaltet ist. Desweiteren sind die Punkte, dass man JS anhaben muss und dass die Seite nicht mit dem IE6 gehen, einfach ein NO GO.

Und die Tatsache, dass man Google Konkurenz machen will und dann selber Google nutzt ist irgendwie nicht logisch...

Metasuchmaschine, das war auch das erste Stichwort, welches mir dazu eingefallen ist.

Da braucht es doch ein wenig mehr, um Google schlagen zu können.

Bei der beschissenen usability ist/währe mir egal, ob ihre Suchergebnisse gut sind.

Tja, wenn man mit dem IE nicht mal das Impressum aufrufen kann, muß man sich nicht wundern, wenn demnächst eine Handvoll Abmahnungen ins Haus flattern.

Finde die Suchergebnisse an sich ganz gut, und keineswegs Meta-Suchmaschinen-mäßig (das Gefühle habe ich eher bei der Microsoft Live Search). Mich stört jedoch sehr, dass, wenn der User nicht auf "weitere Ergebnisse" klickt, nur Rang 1 relevant ist (auch aus Usersicht stört mich der zusätzliche Schritt, den ich hier machen muss, um die Ergebnisse zu sehen).

PS: Wusste gar nicht, dass Webmaster den IE6 als Standardbrowser benutzen.

marc75 hat geschrieben:Tja, wenn man mit dem IE nicht mal das Impressum aufrufen kann, muß man sich nicht wundern, wenn demnächst eine Handvoll Abmahnungen ins Haus flattern.

kann ja nicht passieren - mit ie6 finden sie ja die adresse nicht, gelle?!

was mache leute hier fuer probleme habe - rumjammern weil ein browser aus der internetsteinzeit (2001 - hallo, seit 8 jahren keine updates/patches mehr eingespielt?!) nicht unterstuetzt wird; echt peinlich.