Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Das erste K.O. Kriterium.Keine durch Webcrawler zusammengesuchten Informationen, sondern, wie Wolfram selbst schreibt, "kuratierte" Daten, und zwar "Billionen" davon. Kuratiert heißt: Wolframs Team hat die Datensätze ausgewählt, ihre Quellen als verlässlich eingestuft.
Quelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0, ... 68,00.htmlDie Antworten seien jedoch extrem detailliert, angereichert mit Grafiken und teilweise so gründlich, so umfassend, "dass man einen Universitätsabschluss bräuchte, um sie vollständig zu verstehen", schränkt Spivack ein. "Es wurde von und für Menschen mit Intelligenzquotienten in der Region von Wolframs konstruiert - man wird einige Arbeit hineinstecken müssen, um es ein paar hundert Punkte dümmer zu machen, um den Durchschnittskonsumenten nicht zu überwältigen."
nein, eben nicht. du kannst z.b. eintippen "wieviele backlinks bei neuer seite setzen?" und es kommen ANTWORTEN heraus, nicht abakus-foren-beiträge.JohnBi hat geschrieben:LOL, Antworten die keiner versteht und dann 1:1 von Wikipedia übernommen werden, weil sie ja verlässlich sind.
Wenn die Suchmaschine diese Frage ohne Wenn und Aber beantwortet dann hat die das Potenzial Google das Wasser zu reichen ...SeriousBadMan hat geschrieben:nein, eben nicht. du kannst z.b. eintippen "wieviele backlinks bei neuer seite setzen?" und es kommen ANTWORTEN heraus, nicht abakus-foren-beiträge.JohnBi hat geschrieben:LOL, Antworten die keiner versteht und dann 1:1 von Wikipedia übernommen werden, weil sie ja verlässlich sind.
JohnBi hat geschrieben:Wenn die Suchmaschine diese Frage ohne Wenn und Aber beantwortet dann hat die das Potenzial Google das Wasser zu reichen ...[/quoteSeriousBadMan hat geschrieben:nein, eben nicht. du kannst z.b. eintippen "wieviele backlinks bei neuer seite setzen?" und es kommen ANTWORTEN heraus, nicht abakus-foren-beiträge.JohnBi hat geschrieben:LOL, Antworten die keiner versteht und dann 1:1 von Wikipedia übernommen werden, weil sie ja verlässlich sind.
eig. müsste sie ja eine gegenfragen machen, à la "bei welcher suma?"
Ramses war der Erfinder des Terms "wolframmeln" und verstarb leider unerwartet, als er dies markenrechtlich schützen lassen wollte.