ABAKUS

Hallo,

Bei Abakus steht ja

3. Besonders leckeres Spider-Futter ist der <strong>-Tag. Manche Suchmaschinen mögen es, wenn dieser Tag die Keywords umgibt.Fett, kursiv und unterstrichen sind bei manchen Suchmaschinen auch gern gesehen.

nur in einem Anderen Forum will mir das nicht jeder Glauben

Was ist nun dadran stimmt es oder stimmt es nicht ?

Gruß Niklas

So sehr wuerd ich diesen Punkt nichtmehr auf die Waagschale fuer den Spider setzen, jedoch fuer den USER.

Es ist einfach uebersichtlicher/schoener gestaltet wenn hi und da eine Ueberschrift/Zwischenueberschrift fett ist, manche wichtigen (zb. KW) wenn es passend ist unterstrichen oder fett ist...

tami6699 hat geschrieben:Es ist einfach uebersichtlicher/schoener gestaltet wenn hi und da eine Ueberschrift/Zwischenueberschrift fett ist, manche wichtigen (zb. KW) wenn es passend ist unterstrichen oder fett ist...

Den Teil mit „manche wichtigen (zb. KW) wenn es passend ist“ verstehe ich zugegebenermaßen nicht so ganz, aber falls du dich mit „manche wichtigen“ auf Wörter im Fließtext (Überschriften sind ja von alleine hervorgehoben) beziehst:

Diese Texte, die mit lauter fett gesetzten Wörtern aussehen, als hätte ein Vogelschwarm drauf geschissen, sind doch wohl eher Geschmackssache. Nützlich ist das bestenfalls für Legastheniker, Bild-Geschädigte und sonstige Personen mit Aufmerksamkeitsdefiziten.

Also ich bin keine Legasthenikerin, auch nicht Bild oder Hoergeschaedigt, habe auch kein Aufmerksamkeitsdefizit aber finde trotzdem, das Texte mit Zwischenueberschriften/Ueberschriften die Fett oder Kursiv geschrieben sind besser lesbar sind.

Auch stoert es weder den Lesefluss noch sonstwas (zumindestens bei mir) wenn manche KW kursiv geschrieben werden.

Leb zwar in Indien, aber das ist dann viell. noch weiter hinterm Mond.

Zitat -> Vogelschwarm drauf geschissen <-

Ein Buchdrucker nennt das aber Fliegenschiss.

Also ist jetzt nicht mehr Wichtig ?

Es gibt auch den über-optimiert Faktor! Wenn Fett oder <strong> dann bitte Satzteile für den User hervorheben und nicht nur einzelne Keywörter!

Doch das ist wieder sehr wichtig geworden!
Allerdings muß es nicht der Key, sondern Thematisch der Key sein!

B.s.p:
Es ist also also immer noch aktuell was dort steht man sollte
nur nicht mehr so penetrant immer den selben Key highlighten
sondern auch Wortverwante Keys.

Gilt dann auch für Linktext, alt, e.t.c.
nur in title und stong würde ich den original Key immer drin lassen.

Da hat aber jeder so seine Feinheiten.

Gruß

Micha

Niklas1812 hat geschrieben:Hallo,

Bei Abakus steht ja

3. Besonders leckeres Spider-Futter ist der <strong>-Tag. Manche Suchmaschinen mögen es, wenn dieser Tag die Keywords umgibt.Fett, kursiv und unterstrichen sind bei manchen Suchmaschinen auch gern gesehen.

...dort steht "manche Suchmaschinen" Hier reden wir meist über Google - in dem Zusammenhang Fliegenschiss.

fett, unterstrichen und kursiv bringt nicht viel ... ich nutze zum Beispiel strong, bold, i und u sogut wie garnicht ...

JohnBi hat geschrieben:ich nutze zum Beispiel strong, bold, i und u sogut wie garnicht ...

sagt nichts aus zur Gewichtung.

Edit:

SEO- Evangelium - Geil, war mein Avatar von damals schön. Ist ein Ausschnitt aus dem Gemälde in der Gewölbedecke von Sisis Privatkapelle im Achillion auf Korfu.

Link-Geier hat geschrieben:

JohnBi hat geschrieben:ich nutze zum Beispiel strong, bold, i und u sogut wie garnicht ...

sagt nichts aus zur Gewichtung.

...

... doch sagt sehr viel zur Gewichtung aus ... man muss nur zwischen den Zeilen lesen können ...

Es sagt nichts aus zur Gewichtung, weil egal ob DU es nutzt oder nicht das nicht heißt das es NICHT ein weiteres Reiskorn auf der Waagschale wäre, oder auch nicht - Capitsche?

jaja, ist ja gut !

btw. ich nutze es auch nicht, aber nur weil ich finde das es zuweilen Kacke aussieht - und weil ich denke, ich könnte 50 Reiskörner mit anderen Maßnahmen wirkungsvoller auf die Waagschale packen.