Korrupter DMOZ Editor: Ein Insider packt aus

Beitrag von **JR-EWING** » 13.04.2005, 23:30

Nicht zu vergessen die ganzen ODP-Klone. Lohnt sich schon so ein DMOZ Eintrag

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

windharp · Beitrag von **windharp** » 14.04.2005, 06:18

Ähm... Dir ist schon klar, daß das meiste des PR davon kommt daß alle möglichen anderen Sites die Dten des ODP auf ihrer Seite verwenden? Und daß das ODP diese Seiten wohl kaum beeinflussen kann?

Beitrag von **mario** » 14.04.2005, 06:23

... ach lasst ihnen das bißchen Macht doch, vieleicht haben sie sonst nichts zu sagen

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **SloMo** » 14.04.2005, 10:53

Seoxx hat geschrieben:
Popeye hat geschrieben:Auflage vom Meta-Editor...
Meta-Editor, ist das der Guru vom DMOZ?

Wenn der Editor-Editor das sagt, muss man als Editor schon vorsichtig sein. Sonst wird man gelöscht, und dann ist Schluss mit Hand aufhalten.

Ich bin mir fast 100%ig sicher, dass hier kein einziger DMOZ-Editor liest (geschweigedenn schreibt). Denn sonst wäre das ODP ja nicht neutral, sondern vielmehr "das größte Linknetzwerk der Welt"(tm)

Beitrag von **mark** » 14.04.2005, 11:00

Ich bin mir fast 100%ig sicher, dass hier kein einziger DMOZ-Editor liest (geschweigedenn schreibt).

Siehe dazu vielleicht auch das Posting von windharp in diesem Thread

*Augenbraue hochzieh* Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, wer von uns das gewesen sein soll. Jedem Editor steht es frei wo auch immer er möchte seine Meinung zu sagen.

Beitrag von **manute** » 14.04.2005, 11:06

Ich bin mir fast 100%ig sicher, dass hier kein einziger DMOZ-Editor liest (geschweigedenn schreibt).

herzlichen glückwunsch zur 100%igen fehleinschätzung. haben jetzt schon mindestens 2 in dem thread gepostet.

Beitrag von **SloMo** » 14.04.2005, 11:30

*lol* @ manute... ich habe ja auch "fast 100%ig" geschrieben - dachte die Ironie kommt rüber.

Beitrag von **manute** » 14.04.2005, 12:08

ah, da hat leider mein ironieerkennungsalgorithmus versagt.