Hijacking - mal wieder ?

[Garfield]

Hallo,

das Hijacking-Problem scheint tatsächlich noch nicht gelöst zu sein.

Nachdem ich einen starken Positions- und Besuchereinbruch bei den wichtigsten Keywords hatte (da hat zwar wohl auch DC mitgespielt), habe ich eben mal auf mcdar.net über das Keyword Analysis Tool gesehen, daß meine Seite scheinbar gehijackt wurde. Die "URL Returned" lautet immer :

https://www.XXXXXX/review.php?sid=19XXXX (4 Ziffern)

Ein Test der Url, die darin auf meine Seite linkt, gibt einen 302-Refresh aus.

Ich habe den Katalogbetreiber jetzt erst mal gebeten, den zu entfernen. In letzter Zeit hatte ich hier im Forum mehrere Beiträge gelesen, wo Leute von unerklärlichen Abstürzen ihrer Domains berichteten.

Vielleicht ist Hijacking ja tatsächlich wieder akut. Hat noch jemand aktuell ähnliche Erfahrungen gemacht ?

VG

Garfield

[joorek]

ja. hijacking ist wohl noch nicht ganz geloest.

letztens wurde meine seite unfreiwillig gehijacked. die serp position stimmte weiter, der titel und das snippet auch. nur die url ging halt zum hijacker.

nachdem er seinen link, der fuers hijacken verantwortlich war, entfernt hat, ist meine seite irgendwie um 100 positionen nach hinten gewandert. son mist

dabei war ich platz 4 bei nem 2mio keyword :|

[Garfield]

Es scheint noch schlimmer, ich bin grad dabei, die anderen DCs per mcdar durchzutesten mit verschiedenen KWs meiner Seite :

Einmal - abgewandert auf Pos. 265 (!), kürzlich noch Pos. 24, steht eine ganz normale Seite, auf der einfach nur ein sauberer Link zu einer Unterseite meiner Seite gesetzt ist. Die linkgebende Seite ist wohl weder Autorität noch sonstwas, einfach nur eine themenbezogene "SuMa", die diverse Links zu themenähnlichen Seiten listet.

[schaulmeier]

zwischenfrage: seit welchem monat existiert dieses problem eigentlich?

[Garfield]

schaulmeier, sprichst du jetzt vom Hijacking allgemein ?

Der Katalogbetreiber war übrigens sehr fix - knapp 1 h nach meiner Email war der Link raus aus seinem Katalog. Wenigstens etwas

Jetzt mal abwarten, ob es was bringt für's Ranking...

[Alpinist]

ein Frage zu Hijacking allgemein:
derzeit leite ich die links über eine URL wie /goto/12345.html weiter. bisher hab ich diese 'Seiten' per robots.txt gesperrt, jetzt aber nicht mehr.

Code: Alles auswählen

<?php ... header&#40;"Location&#58; ".$goto&#41;; ... ?>

Wenn ich mich nicht täusche ist dies ein 302-Redirekt.

- Besteht also die Gefahr, das ich die Seiten Hijacke?
- Wenn ja, reicht es aus den Redirekt auf 301 umzustellen oder sollte man anders Verfahren?

[marc75]

Code: Alles auswählen

header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently"); 
header("Location: http://".$link."");

[Alpinist]

Code: Alles auswählen

header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently"); 
header("Location: http://".$link."");

Also besteht die Gefahr, das ich die Seiten Hijacke?

[schaulmeier]

schaulmeier, sprichst du jetzt vom Hijacking allgemein ?

Ja, allgemein - Seit wann existiert das Problem Hijacking bzw. die merkwürdigen Rankingprobleme bei Google im Allgemeinen.

[Airport1]

Seit Ende, ca. 3/4 des letzten (oder war es des vorletzten?) Jahres besteht dieses Problem.

Habe ein "Hijacking Aufspuer Tool" / "Hijacker Search Tool" entwickelt um Hijacker einer bestimmten Domain zu finden, sogar rekursiv bis zu einer bestimmten Tiefe, bei Interesse melden...

[Garfield]

@Airport1:

Interesse

[ralfmann]

Ich hätte auch Interesse an deinem Tool!!!

[Airport1]

Muss das wohl etwas praezisieren: man kann weniger das Tool bekommen [dazu benoetigt man neben PHP eh auch noch Perl und einen eigenen leistungsfaehigen Server] sondern man gibt mehr einen Auftrag an mich, diese mittels Tool zu suchen. Das dauert dann ne Weile - der Server hat dann erst mal einiges zu tun, er muss sich ja durchgraben - und am Schluss bekommt der Auftraggeber z.B. eine CSV-Datei worin u.a. steht welche URL Hijacking durch was (http 302, meta) verursachen koennte, wohin diese URL eigentlich umleitet usw. Fuer ein grosses Portal konnten so ca. 600 Hijacker gefunden werden, die dann per htaccess ausgesperrt wurden...

Das ganze kostet natuerlich Aufwand und Zeit und auch einen Obulus, und heute geht nix, "muss" was feiern

[Garfield]

@airport1:

Nenn mir mal bitte ne Zahl per PN, und eine, wenn nix gefunden wird, falls es dann billiger wird