Google crawlt meine Sitemap einfach nicht - kommt nicht...

[carnalito]

Da habe ich eine herrliche sitemap.html erstellt und google lässt sie entweder beim Besuch links liegen oder verfolgt die links auf dieser einfach nicht.

Bin verzweifelt

Hat jemand ähnliche Erfahrungen oder Tipps für mich ?

Carnalito

[pi-de]

Also sie muss schon verlinkt sein, damit sie der GB auch findet.

Schau mal nach deinen Meta Tags, dieser wäre evtl wichtig:
<meta name="robots" content="index,follow"/>

[Webby]

Besonders mit neue Seiten ist Googlebot bekannt nicht jede Seite zu crawlen. Ab PR1-2 geht Googlebot tiefer und nimmt alle Seiten. Das nur falls die Seite neu ist. Falls die Seite nicht neu ist sei sicher das von jede das du hattest es gibt eine normale a href link auf die sitemap (keine imagemap oder javascript link usw. ).

Es sollte nicht mehr als 2 updates nehmen (hängt von genauer datum die sitemap hochgestellt war. Falls nach zwei updates du immer nich nicht drin bist wird ich genauer an die Seite und verlinkungen reinschauen für dich.

[carnalito]

danke webby, danke dennis,

ich denke dass ich die grundlegenden dinge schon beachtet habe, aber der bot kam am 3.Mai zuletzt und hat laut googlestats nur das root "/" gecrawlt ohne eine Datei oder sowas zu verfolgen.
Der Aufbau der Seiten ist folgender:

index.php (ohne frames)
--verlinkt mit--> cgi-bin/shop.pl (dynamisch, muss auch nicht gecrawlt werden)
--verlinkt mit--> sitemap.html (statisch, mit Produktverlinkungen)

aber wie gesagt, wenn der bot kommt, dann hört er bei "/" auf zu crawlen. Die Seiten sind seit ungefähr 3 Wochen online und die Page hat einen PG von 0.

Die metas sind:
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=ISO-8859-1">
<META NAME="country" CONTENT="de">
<META NAME="coverage" CONTENT="Worldwide">
<META NAME="revisit_after" CONTENT="1 week">
<META NAME="robots" CONTENT="index,follow">

ich denke auch ok.

Hmmm.

Gruss

Carnalito

[Webby]

Es ist normal für die Google freshbot nur die index oder nur eine paar seite zu nehmen. Das ist nicht aber die sogenannte deepcrawl (Tiefcrawl). Die kommt normalerweise zwichen die 9-14 jede monat. Das ist die Googlebot der die Job hattest alle Seiten aufzunehmen. Was du da siehst ist fast 80% sicher nur die Freshbot.
Man kann aber genau feststellen durch logdatei analyse weil die freshbot hat eine komplett andere ip nummer als die deepbot...

216.239.* = deepcrawler
64.68.* = freshbot


Als die Seite nur 3 wochen alt ist, sei sicher wie gesagt das du mindesten 2 einkommende links habe, und auf jedenfall brauchtst du keine Panik machen

Was da lo sist vollig noprmal. Es wird wahrscheinlich diese update auftauchen. Falls nicht den auf jedenfall die nächste.

[pi-de]

die Page hat einen PG von 0.

Ist der Balken grau oder steht da wirklich PR 0?

<META NAME="revisit_after" CONTENT="1 week">

Das wird eigentlich von keiner SE beachtet, kannst du auch rausnehmen.

[Webby]

Es ist eine neue Seitze die noch nie in index war, deshalb Grau (PR0).

[Caschi]

des net ganz richtig webby! pro ist weiss grau ist garkein pr.

grüße

[Webby]

naja, keine pr = PR 0
Nur für verschiednee grunden.

[Caschi]

nein webby 0 ist mehr als keins weil keins = nicht im index!

pr 0 kann sein weil die seite keinerlei backlinks hat (aber im index) oder abgestraft!


kein pr heist noch nicht im index oder durch strafe wieder raus geflogen


grüße

[Webby]

Ok caschi keine PR ist weniger als PR 0.

[pi-de]

Quatsch, kein PR ist besser als PR0...

PR0 bedeutet, dass die Seite absolut unrelevant für den Sucher ist -> Sie wird nicht wirklich weit nach oben kommen und eher von Google geblockt werden.

kein PR bedeutet, dass Google nocht nicht weiß wie relevant die Seite ist und sie bis zur Entscheidung (indexierung) relativ normal anzeigt.

Ich finde schon, dass da ein Unterschied ist

[block63]

<meta name="robots" content="index,follow"/>

frage: ist das so richtig mit dem slash (/) oder ist das quatsch?

.block63

[BLD]

Das kommt draufan ob du xhtml oder html verwendest. (@ pi-de lass ein Leerzeichen zwischen " und / (schaut besser aus)

[block63]

... ohne / ist dann wohl für html?!


.block63