Wikipedia geht gegen Lizenzverstöße vor (GNU)

[sean]

Ich habe heute folgende Mail erhalten:

Wunderschönen guten Tag!

Wir freuen uns, dass Sie sich auf Ihrer Webseite [1] dafür entschieden haben, den Inhalt der deutschen Wikipedia [2] zu verwenden. Genau für solche Zwecke wurde dieses Projekt geschaffen und der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt. Die Inhalte der Wikipedia stehen unter der GNU-FDL Lizenz [3], was bedeutet, das die Weiterverwendung nur unter bestimmten Bedingungen erlaubt ist.

Sie haben bisher versäumt, die von Ihnen verwendeten Inhalte der Wikipedia korrekt zu kennzeichnen, wie es unter der GNU-FDL verlangt
wird. Neben der Erwähnung der Wikipedia als QUelle muß jeder Artikel auf
den jeweiligen Original-Artikel der Wikipedia und dessen
Versions-/Autorengeschichte in der Wikipedia verweisen. Der Text muß
unter die GNU-FDL [3] gestellt werden und eine lokale Kopie derselben
verlinkt sein. Praktische Hinweise und Beispiele, wie dies zu geschehen
hat, stehen unter [5] bereit.

Vielen Dank für Ihre Mithilfe bei der Beseitigung dieser Probleme.

Mit freundlichen Grüßen,
xxxxxxxxxx (von mir geändert [sean])
Ehrenamtlicher Mitarbeiter
Wikipedia - die freie Enzyklopädie

Find ich gut, dass sich jemand darum kümmert!

Gruß

sean

[Lutz-Development]

Was willst du uns damit sagen? Wo ist deine Frage?

[sean]

ähh, sorry, ja. War eher als Info gedacht, bitte verschieben,..., oder ich frage:

Findet Ihr das auch gut?

sean

[bull]

Geht's um f*-l*.de ?

Wichtigtuer gehen mir persönlich grundsätzlich gegen den Strich.
Besonders, wenn sie vom Deppenlexikon kommen und glauben, den Blockwart geben zu müssen. Unproduktive Subjekte hat dieses Land schon genug.

[SloMo]

Die haben wohl ein DC-Problem?

[sean]

Es geht um die genannte Domain. Dort hab ich seinerzeit getestet wie lange Google benötigt um das zu merken. ODP reagierte freundlicherweise mit Aufnahme in das ODP Verzeichnis und dem Beschreibungszusatz "Außerdem kleines Lexikon über Gebäude und Wohnungen."

Gruß

sean

[Bauchladen]

Der Wikisheriff, mehr geht nicht. Wie verzweifelt und
hoffnungslos vereinsamt muss man sein um sowas vom
Stapel zu lassen. Bist du sicher das dich nicht nur jemand
auf dem Arm nehmen wollte ?

[Rainer1970]

Findet Ihr das auch gut?

Ist mir genauso wie dieses Halbwissen-Lexikon total egal.

[angelpage]

Wer sich nur etwas ins Forum hier eingelesen hat, weiß, das alles geklaute, gestohlene, kopierte, gedoppelte, im großen Maßstab zitierte usw. irgendwann zum Scheitern verurteilt ist. Um vom eigenen Inhalt auf sinnvollen, relevanten fremden Content zu verweisen, gibt es schließlich im Internet die Links (wie ja allein der Name schon sagt).

Es braucht also niemand auf Wiki ( für mich ein Sammelsurium von willkürlichen Beiträgen zu beliebigen Themen, in völlig unterschiedlicher Qualität, deshalb keinefalls mit Anspruch auf ein Lexikon oder eine Enzyklopädie. Interessant aber trotzdem, manchmal sogar hilfreich - wie meine Werkzeug- und Materialkästen im Keller ohne Anspruch auf ein Ersatzteillager ... ) oder andere zu warten.

[rechtlegal]

@bull, @Bauchladen

Ich zitiere southmedias Ansicht zur Übernahme fremder news aus rss-feeds:

Ein Einbinden in deine Seite ist genau so wenig erlaubt. Erlaubt ist nur was der Seitenbetreiber ausdrücklich sagt. Ansonsten ist ein Feed eine Seite wie jede andere auch.

Ohne Worte.