links von wikipedia pushen?

[pageranknewbee]

Wikipedia und Links-setzen, das ist so ne Sache, lol.
In bestimmten Rubriken werden doch bewusst bstimmte große Seiten gepusht. Als Beispiel versucht mal in der Rubrik Michael Ballack einen Link zu setzen. Das ist unmögliche. Immer nen Tag später ist der komischerweise weg und alle von kicker.de sind bei den ganzen Spielern vorhanden und oben. Das stinkt schon nen bisschen zum Himmel.

Wenn da mal nicht viel Geld fließt

[mario]

die Wikipedia-Links vererben weder PR noch ihren authority-Glanz, so jedenfalls kann ich es für mich beurteilen. Ob die PR7 Backlinks drauf sind oder nicht, es veränderte meine Positionen in den Serps nicht. Google hat wohl vorgesorgt.

[pageranknewbee]

Aber nen paar Zusatzbesucher bringen sie Sie sind also nicht sinnlos.

[mario]

@pageranknewbee

klar, je nachdem wo sie liegen. Ich sprach ja nicht vom direkten Klicknutzen

[symantec]

Also alle Seiten die von Wikipedia diskutiert worden, dann teilweiße übernommen wurden sind i.d.R im Nirvana verschwunden.

[Nullpointer]

die links von en.wikipedia haben aber kein nofollow. ich habe bei einem projekt viele unterseiten verlinken können (also von ca. 20 verschiedenen wiki-seiten auf 20 verschiedene in meinem projekt). pr von 1-9 und ich muss sagen, dass das besuchertechnisch für einen sehr guten start gesorgt hat.

natürlich wird trotz fehlendem nofollow kein pr vererbt. sonst wäre ich mit dem 9er nicht schlecht dran, bei 'nur' ca. 10 anderen externen links.

[mario]

@nullpointer

glaube ich Dir auf's Wort

[DiveSurfer]

ist es aber nicht falsch "einfach" einen link und wiki einzutragen?

[Nullpointer]

@DiveSurfer: falsch im bezug auf was? also erst mal habe ich nur 100% gerechtfertigte unterseiten verlinkt (weshalb nie eine gelöscht wurde), und da die domain sehr neu war, konnte ich auch mit den wiki-clone backlinks leben.