target="_blank" macht einen Unterschied?

[bbnetch]

Ich persönlich muss sagen, Google macht die einzig richtige Verlinkungsweise. So kann der Benutzer selber entscheiden, wie sich die neue Seite öffnet.

stimmt auch nicht, bei google kann ichs naehmlich einstellen bei den suchergebnissen, und da ist es ja auch durchaus sinnvoll, wenn bei jedem anderen ergebnis ein neues fenster oeffnet, damit ich meine suchergebnisse nicht verliere.

selber entscheiden ist ja schoen, aber um selber ein neues fenster zu oefnen, brauche ich mehr klicks als wen der link schon mit blank hinterlegt ist.

also finde das fuer jede linkliste, suma, auflistung, topliste usw durchaus sinvoll, vorallem wen man die seite danach evt verliert.

[madien]

_blank != XHTML 1.0 strict
darf man _top nutzen um Frames zu brechen?

Das target-Element ist nicht in den strict-Doctypes, das hat nichts mit den Werten für target zu tun. Wenn du Frames "brechen" willst, brauchst du logischerweise auch einen frameset-Doctype, und der hat target drin.

um selber ein neues fenster zu oefnen, brauche ich mehr klicks als wen der link schon mit blank hinterlegt ist.

Wozu neues Fenster? Neues Tab tuts auch, und da reicht doch schon die mittlere Maustaste

[sukaba]

Also einfach gar nicht mehr benutzen. Der User sollte selbst entscheiden können ob er ein neues Fenster (oder neue Tab) möchte.

Sehe ich genauso. Wer externe Links in einem neuen Fenster oder Tab dargestellt haben möchte, kann das in seinem Browser einstellen oder die entsprechenden Tastenkombinationen verwenden.

Links, die per "_blank" oder gar JavaScript in neuen Fenstern geöffnet werden, sind nicht benutzerfreundlich.

[merkelbuster]

@Graccem
was allerdings voraussetzt, dass der Anwender die rechte Maustaste zu betätigen im Stande ist. 60 % meiner Kunden muss ich das immer noch erklären. Keine Blank-Targets nach draussen zu setzen solltet Ihr mal den Betreibern von Firmensites erklären. Die schmeissen Euch im hohen Bogen raus.

[Graccem]

stimmt auch nicht, bei google kann ichs naehmlich einstellen bei den suchergebnissen, und da ist es ja auch durchaus sinnvoll, wenn bei jedem anderen ergebnis ein neues fenster oeffnet, damit ich meine suchergebnisse nicht verliere.

Also scheinst du doch die Möglichkeit zu haben, dies selber zu entscheiden *lol*

selber entscheiden ist ja schoen, aber um selber ein neues fenster zu oefnen, brauche ich mehr klicks als wen der link schon mit blank hinterlegt ist.

Faulheit? Bequemlichkeit? Ich finde es auf jeden Fall umständlicher, 1000e Fenster schließen zu müssen...

also finde das fuer jede linkliste, suma, auflistung, topliste usw durchaus sinvoll, vorallem wen man die seite danach evt verliert.

Wenn eine Seite gut ist, dann geht sie nicht verloren...

@Graccem
was allerdings voraussetzt, dass der Anwender die rechte Maustaste zu betätigen im Stande ist. 60 % meiner Kunden muss ich das immer noch erklären. Keine Blank-Targets nach draussen zu setzen solltet Ihr mal den Betreibern von Firmensites erklären. Die schmeissen Euch im hohen Bogen raus.

Wenn man ihnen das aber immer nur mit target liefert, dann werden es diese 60% nie lernen

[onreact com]

Links, die per "_blank" oder gar JavaScript in neuen Fenstern geöffnet werden, sind nicht benutzerfreundlich.

Das mag sein, aber externe Links die du im gleichen Fenster öffnest machst du dir im rechtlichen Sinne "zu eigen", d.h. du haftest für sie, trotz der ganzen lustigen Disclaimer.

[rechtlegal]

Das mag sein, aber externe Links die du im gleichen Fenster öffnest machst du dir im rechtlichen Sinne "zu eigen", d.h. du haftest für sie, trotz der ganzen lustigen Disclaimer.

Dumme Frage (war ja von mir nicht anders zu erwarten ): Wo hast Du das denn her?

Dann bin ich ja als Anwalt faktisch gezwungen, mit target="_blank" zu arbeiten, allein schon wg. der Haftungsrisiken.

[madien]

externe Links die du im gleichen Fenster öffnest machst du dir im rechtlichen Sinne "zu eigen", d.h. du haftest für sie

So ein Quatsch... Wo hast du das denn her?

[depp ich]

Zum Glück seid ihr alle keine Benutzer, sondern eine Randgruppe.

Externe Links immer: _blank
Durchschnittsbesucher wissen sehr wohl, wie man ein Fenster schließt. (strg-w)

_blank != XHTML 1.0 strict

Derartige Krankheiten fange ich mir gar nicht ein.

[rechtlegal]

Externe Links immer: _blank

Recht so!

EDIT: Und falls es noch keiner gemerkt hat, Abakus macht das auch so.

[madien]

Und falls es noch keiner gemerkt hat, Abakus macht das auch so.

Na und? Das spricht trotzdem nicht für target. Abakus nimmt auch Tabellenlayout, das macht diese Art der Textauszeichnung aber auch nicht besser.

[depp ich]

Öha, ein Tabellenloser, sei gegrüßt!
Bist du nicht im falschen Forum? Solltest du nicht bei der restlichen Sekte sein?

[Fridaynite]

Abakus ist für mich kein Massstab. Alan verschlüsselt Links auf relevante Seiten, die zu diesem Post passen. Das finde ich absolut nicht webgerecht. Die Links machen das Web erst zu dem , was es ist. Ein WEB. Nicht ein Webb.

[depp ich]

aber, aber, fridaynite. Ist ja erst Donnerstag un so ein Linkarmer bist du ja eh nicht...


Und jetzt: husch-husch ins Körbchen!

[phereia]

Und falls es noch keiner gemerkt hat, Abakus macht das auch so.

Man muß doch nicht alle Fehler übernehmen.