Wiki-Clones

[13pixelchen]

Ich sehe wieder vermehrt Wikiclones im Index auftauchen. Irgendwen hat es ja vor ein paar Monaten hier heftig erwischt mit seinem alten Projekt (War ein alteingesessener aus nem benachbarten, inzwischen trockengelegten Tümpel ). Wie seht ihr das? Habt ihr das auch schonmal gemacht?

[Anonymous]

ein wiki clone spielt nicht einmal die trafikkosten ein die der bot produziert!

[13pixelchen]

Wieso Bot? Meinst Du den Googlebot? Ist doch eigentlich nur Text.

[Hasso]

Wie seht ihr das? Habt ihr das auch schonmal gemacht?

Absolut negativ. Es gibt genug Möglichkeiten und Themen um sein eigenen Content zu erzeugen, das hat auch Mehrwert für den Besucher.

Grüsse
Hasso

[13pixelchen]

Es ist ja wohl offenes Geheimnis, dass die dunkle Seite der Macht zur Zeit noch sehr gut davon profitieren kann. Dass es hier ein Tabuthema ist, hab ich allerdings auch schon bemerkt :p

[John]

Ich kriege in letzter Zeit den ein oder anderen Besucher über einen gespiegelten Wiki Artikel in dem ich verlinkt werde. Ich denke wenn der Artikel gut und themenrelevant ist, kann das ein Mehrwert sein. Aber dann eben nur ein paar Themenrelevante Sachen, nicht die komplette Wiki..

[expy]

ich habe selber in wiki einen link. von den clones bekomme ich aber nicht wirklich was ab und negativ wirkt sich das auf meine seite nicht aus.

[13pixelchen]

Gut, Links in der Wikipedia habe ich auch. Das ist mir nicht neu. Meine Frage bezog sich auch eher auf Websites, die sich inhaltlich bei der Wikipedia bedienen. Es hängt sicher sehr stark davon ab, wie gut diese optimiert sind und wie ähnlich sie der Quelle sind. Ein komplett anderes Layout (und nichtmal ein Wiki-CMS dahinter) kann schon enorm viel bringen.

[Jojo]

Ich kann mich absolut nicht erinnern wann ich das letzte Mal über ein Wiki-Clone gestolpert bin ...

[Southmedia]

Die Seite heisst "Wikipedia". Das Softwarekonzept dahinter ist ein Wiki.

[13pixelchen]

Ja, und? War das irgendwie unklar?