Erste Deoptimierungserfolge

[Seoxx]

Hi Neuer,

viel näher möchte ich noch nicht drauf eingehen, da schon genug Thesen hier im Raume stehen. Erst mal abwarten in wie weit ich wirklich richtig liege.

Übrigens sehe ich weder H1, noch Keyworddichte, noch sonstwas als kritisch an.
Früher war es die LP, die über eine Platzierung entschieden hat und nun ist Sie es immer noch, nur das man bei unnatürlicher Übertreibung der LP (jeweils für ein bestimmtes Keyword) in den Filter fällt.

Gruß
Frank

[Defwde]

Google ist süss.

Ich wollte vor dem Update mit sex-escort.de für "sex escort" hoch kommen.

Nach dem Update hab ich Platz 1 erreicht.

Leider mit der falschen Seite, nämlich counter-live.de ....

https://www.google.com/search?sourceid= ... sex+escort

Eigentlich wollte ich meine Seiten auch deoptimieren, damit sie wieder hoch kommen, aber solche Ergebnisse verwirren mich ...

[firestarter]

Das ist echt ein tolles Listing

[cocktailtrinker]

Also es muß sich dann aber sowohl um interne, als auch externe verlinkung handeln. Ich habe eine Unterseite, die vor dem Update auf Platz 5 war, 1 externer link mit Keywort und sonst nur interne Links. Nach dem Update war sie auf Platz 30.
Ich habe die interne Verlinkung zunächst nicht verändert und auch der eine externe Link ist geblieben. Jetzt bin ich auf Platz 15 und die Unterseite steigt pro Woche um 1-2 Plätze, ohne Änderung.

Da ich von jeder Unterseite mit dem Keywort auf diese Seite Verlinke (ist halt meine Navigation) und ständig neue Seiten dazu kommen, kann ich mir nur vorstellen, das dies zur Steigerung führt.

Ich kann mir kaum vorstellen, das google interne Verlinkung mit keyword abstraft, wäre ja unlogisch, wenn das die Navigation ist, glaube ich einfach INTERNE und EXTERNE verlinkung wird nicht mehr so stark bewertet und spielt daher nicht mehr die Hauptrolle!

Das ist nur spekulativ, da ich von anderen Seiten weiß, die gänzlich ohne Veränderung Ihre position wöchentlich ändern.

Das man mit immer dem gleichen Keyword im Linktext von externen Seiten in einen Filter rutsch und ins Niravana verbannt wird kann ich mir auch nicht vortellen, dann brauche ich doch nur massig Domains reservieren, immer mit dem Keyword auf meine direkte Konkurenz verlinken und die Seite fliegt raus.
Zugegeben, das ist der sehr spekulativ.

P.S. tolles Forum, ich schaue in Zukunft öfters vorbei.

[Webby]

Ich bin auch nicht überzeugt über Hilltop. Ich sehe aber Localrank und deutlich. Da geht es um thematische verlinkungen und seite große. Deine domains Frank sind doch autoritäten durch die anzahl von indizierte seiten und link popularität. man braucht nur die top 3 von jede Florida keyword überprufen und mit abstand werden die meisten anzahl von indizierte seiten haben. Falls eine wenig indizierte seiten hat, hat es fast immer sehr gutes link popularität die thematisch ist, oder eine gute teil davon thematisch ist.

[buttheads]

nur zum verständniss: "Indizierte Seiten" oder "Indexierte Seiten" sind das gleiche und bedeuten, das sie bei site:www.meine-url.de gefunden werden?

[Ijon]

Seit heute ist eine Domain von mir in den AOL-Serps stabil zurück in der Top10.

Die Top-Position war schon seit Tagen bei dem Haupt-Key in etwa 10% der Abfragen zu sehen. Bei 90% der Abfragen war die Seite auf der 4. Seite im 30'er-Feld. (Jeweils mit "Aktuelle Seite neu laden" getestet).

Alle 216.239.37.xxx-Abfragen zeigen die Domain jetzt vorn. Auf allen anderen IPs hat sich seit Austin nie etwas wesentliches bewegt. Bin ja jetzt mal gespannt, ob's die AOL-Serps wieder zerlegt oder ob das übernommen wird.

[Webby]

@buttheads Genau. Ich wusste nicht ob indizierte oder indexierte seiten korrekt deutsch war

@IJon Wunsche dir viel Gluck
Hast du vielles geändert auf dein Seite?

[buttheads]

hat AOL nicht die Google serps?

[Ijon]

@IJon Wunsche dir viel Gluck

@webby

Vielen Dank

Hast du vielles geändert auf dein Seite?

Das Blöde ist, dass ich schon am 26. Jan. angefangen habe, eingehende externe KW-Links teilweise umzubenennen und KW-Dichte in der Index zu reduzieren. Ich habe erst später angefangen, die aol.com-Serps täglich intensiv mehrfach abzufragen:

- Am Anfang wurde die Domain an drei verschiedenen Positionen gelistet: 1. Seite, 2 Seite und 4. Seite, wobei die Position auf der 4. Seite am häufigsten vorkam. (Und hier weiß ich leider nicht, ob das schon seit dem 26. Jan. so war)
- Es war nicht möglich, von der 1. bis zur 4. Seite durchzublättern, ohne die Domain mindestens 2x gelistet zu bekommen.
- Seit ein paar Tagen waren es nur noch 1. und 4. Seite mit Verhältnis etwa 10-zu-90%
- Heute nur noch 1. Seite, 100% stabil.

Letztlich weiß ich nicht, ob die De-Optimierung oder Google-seitig eine Filter-Feineinstellung das bewirkt hat.

Und allerletztlich nützt es mir wenig, solange das nicht auf .de zu sehen ist

[bobo]

Wie groß ist denn die Chance, dass Seiten nach und nach wieder zurück kehren? Meine Seite war früher unter den Top3 und ist nun ganz raus.

Jetzt habe ich versucht einige von euren Anregungen umzusetzen, habe aber noch keine Veränderungen bemerkt.

Meine Seite war bei Keyw1 meist Top 3, mit Keyw1 sowohl im <title> als auch in h1 und auch der Domainname lautet www.Keyw1undnochtext.info

Ich habe jetzt mal den title umgestellt und h1 komplett entfernt.

Bei Euch scheint sich ja schon was zu tun....

Grüße Bobo

[Ijon]

@buttheads

Ja, stimmt schon, aber im Detail können die Serps unterschiedlich sein. Und am 24. Januar war das Austin-Update bereits bei AOL zu sehen, erst einen Tag später dann auf Google.com und .de

[guppy]

mir fällt bei der eingabe mehrerer suchbegriffen auf, dass die suchergebnisse entweder ergebnisseiten
von anderen sumas(abacho ect.) sind oder aber wenn sie überhaupt mit dem thema zu tun haben, seltenst mehr als pr3 haben, dafür aber überoptimiert sind. ich komme langsam zu der ansicht, dass veränderungen derzeit nicht von dauer sind. sicherlich der "profi" in sachen suma, bekommt graue haare, aber ich lass jetzt erstmal 4 wochen ins land streichen,auch wenn`s teuer ist, denn blinder aktionismus dürfte nicht von vorteil sein.
wie soll man seine seite auch sauber optimieren, wenn sie bei google gefunden werden muss, andere sumas einen dann aber ins nirvanna schicken.
komischer weise (oder gewollt), sind die seiten, für die ich mit adense kostenpflichtig werbe, weg (trotz pr4). seiten mit pr 3 die inahezu dentisch sind werden aber gelistet.

[Geo]

Hallo Seoxx,

>>Früher war es die LP, die über eine Platzierung entschieden hat und nun ist Sie es immer noch, nur das man bei unnatürlicher Übertreibung der LP (jeweils für ein bestimmtes Keyword) in den Filter fällt. <<

Ich stimme Deiner These zu

Allerdings gilt dies meinen Beobachtungen zufolge nur bei kleinen Sites.

Deshalb würde auch mich interessieren was für beobachtungen Du dahingehend gemacht hast.
Größere Projekte mit entsprechender Seitenanzahl, Content, externen Links etc. scheinen davon nicht betroffen. Im Gegenteil.

Geo