bin ich zu doof oder kann google mich nicht mehr leiden

[Fakir]

oder jemanden kenne der es einem sagt

[Kralle]

oder jemanden kenne der es einem sagt

Code: Alles auswählen

<meta http-equiv="Content-Language" content="de" />

[Anonymous]

daran sollteste auch etwas machen:

<meta name="description" content="Unkown Tag: meta_name">
<meta name="keywords" content="Unkown Tag: meta_keywords">

zu finden bei der Startseite...

aber irgendwie scheinst du da ein wirklich erhebliches problem zu haben mit Google... trotz dmoz.org Eintrag keinen PR.... ich würde sagen überprüfe mal ob du die google Richtlinen für Webmaster auch alle erfüllst.... und melde die site bei google sitemaps an, da bekommste dann ggf. einen Hinweis wenn und warum du rausgeflogen bist...
und wenn alles Ok ist, einfach mal einen reinclusion-request stellen...

[Kralle]

@net(t)worker:

ich glaube ziemlich sicher (ohne auf irgendwelche Black-Hat-Methoden geprüft zu haben), daß es am fehlenden HTML-Tag liegt. Google ist da sehr empfindlich was diesen Tag betrifft.

[Fakir]

Kenia iss gut ... bin letzte Nacht aus Malta zurück
und im Februar bin ich in Norwegen schade (stehe auch mehr auf Hasseröder Pils

[Kralle]

Willst du nen Reisebericht oder Hilfe für deine Website?

[Fakir]

sorry, war die noch ausstehende Antwort an Greenhorn.....

ja wurschtel mich gerade durch bin schon bei "nur noch" 360 Errors

liegt wohl daan dass ich 3 Scripte mit einander vermengt hab.....

funktioniert, sieht gut aus, taugt nur nix für Google

[Kralle]

Google ist zwar prinzipiell Fehlertolerant, bei totalem HTML-Chaos und dazu noch dem Fehlen von den ganz wichtigen Tags kann es mit der Seite nix mehr anfangen.

[Anonymous]

naja... aber zumindest die Startseite sollte dann aber einen Pagerank haben, egal ob Google mit der Site etwas anfangen kann oder nicht.... wird doch sogar Pagerank für Dokumente vergeben die google garnicht lesen kann.... mal so als kleines gegenargument zu deiner These...

[Kralle]

Hmm, m. W. wird PR nur an Dokumente vergeben, die Google lesen kann (Ausnahmen Bilder). Ist ja einiges mittlerweile (Flash, PDF, Word/Excel, usw.).
Trotzdem: irgendwelche Black Hat Methoden eingesetzt?

[Fakir]

mon moin
ja danke erstmal, das werd ich mir dann mal ausgiebig zu Gemüte führen....
leider hab ich aber da Valiedierungsfehler die ich nicht kapiere

betrifft eigentlich schon alle weitren 360 Fehler

[Fakir]

@Kralle
was meinst du mit

Trotzdem: irgendwelche Black Hat Methoden eingesetzt?

???

solltest du unsaubere Doopingversuche meinen? (DW , hidden Text oder so
nun, ich wüßte nicht....Zumindest habe ich sowas nicht absichtlich gemacht

kann ich das irgendwie testen?

und... was ist da denn falsch?
Error Line 47 column 133: end tag for "br" omitted, but OMITTAG NO was specified.
...r.htm" target="_blank">"Info"</a><br>
&#9993;

Info Line 47 column 129: start tag was here.
...entur.htm" target="_blank">"Info"</a><br>

[arbeitlife]

da du xhtml hast mus den <br> so ausehen <br/> hast

[Fakir]

aha

gibt es irgendwo sowas wie ne Liste welche Tags den zusätzliche "/" brauchen
bei noch sovielen Fehlern komm ich ja aus dem Fragen icht raus.....
Auch wenn Alan sich sicherlich über den Content freut

[chio]

Wozu hast du überhaupt xhtml? Weils modern klingt?

Ich habe auch mal auf einer Seite den html-Tag vergessen; die Seite wurde trotzdem normal indexiert. Alles was ein Browser noch irgendwie darstellen kann, kann Google auch indexieren.

Ein Haufen kaputter Links hast du.. v.a. bei den "Suchbegriffen"