Referer Sammler ???

[sean]

hmm, hab nochmal länger gesucht. Es scheint doch an den öffentlichen Referer Statistiken zu liegen. Das kann sich summieren. Backdoor Spamming würd ich das nennen.

sean

[dirk]

Doofheit würd ich das nennen

[sean]

doofheit nicht, ich denke dass das wirkungsvoll sein kann! Viele geben ja auch die letzten 10 Besucher auf Ihrer Homepage aus. Mit ein wenig Glück landet man auch dadrin. Allerdings würd ich vorher über Google checken, bei welchen Pages die Logfiles bzw. Statistiken offen sind und nur da spammen.

Ich hab mal gerechnet. Mit einem Script (Aufwand 10 Minuten) könnte ich so in ein paar Stunden in ein paar tausend offener Logfiles bzw. Statistiken sein. Man müsset vielleicht eine Blacklist erstellen, ähnlich wie bei offenen Mailservern

sean

[dirk]

doofheit nicht, ich denke dass das wirkungsvoll sein kann! Viele geben ja auch die letzten 10 Besucher auf Ihrer Homepage aus. Mit ein wenig Glück landet man auch dadrin. Allerdings würd ich vorher über Google checken, bei welchen Pages die Logfiles bzw. Statistiken offen sind und nur da spammen.

Naja und was bringt es, wenn ich 10 Minuten auf irgend ner Seite stehe ? PR wohl kaum ...

[pauschaltourist]

interessanter Ansatz! Meine Statistiken waren auch lange zeit offen (www.url.de/statistik) aber nirgends verlinkt (i.d.R. reicht ja eine installierte Toolbar um den Bot anzulocken) ... wer das entdeckt hofft vielleicht auf einen dauerhaften backlink wenn er dort als referrer erscheint - meine Fresse, das ist ja verdammt clever! man lernt halt nie aus

beispiel:
öffentlicher tracker extreme.tracking.com (fast alle statistik seiten PR5) - jemand hat dort seine site-statistik mit refferer, tauch ich dort als topreferrer auf, habe ich nen Backlink mehr und der seitenbetreiber kann NICHTS dagegen tun.

[Southmedia]

Doch, zB einfach alle Aufrufe mit deinem Referer sperren oder sonstwohin leiten.

[pauschaltourist]

ja, stimmt. hast recht - aber da müsste man als seitenbetreiber erstmal die "boshaftigkeit" drin erkennen

[sean]

@southmedia

das muß ja vor dem webserver passieren, sonst schreibt der ins log. Wo kann man das beim apache machen? Weist du das? Beim IIS wirds eng.

sean

[pauschaltourist]

naja, referrer intern zu blocken ist kein problem. bei jedem tool was die logfile auswertet kann man urls ausklammern (zum beispiel eigenreferrer) bevor die statistik als html generiert wird. bei externen statistiken wird ja meist eine 1-pixel-grafik auf der webseite eingebunden und die auswertung übernimmt der anbieter, dann mus man den ref dort blocken.

[sean]

referer oder referrer? Ich seh oft verschiedene Schreibweisen.

@Pauschaltourist
Problem beim intern bblocken ist wohl, das man erstmal das Logfile durchsuchen muß, um zu wissen was man blocken soll.

sean

[pauschaltourist]

ich würde sagen referrer, mit einem "r" sieht irgendwie blöd aus *g* ehrlich gesagt ich hab keine ahnung....manche schreibens mit einem, andere mit 2 "r". ich nehm 2.

naja, brauchst ja nur nach referrern schauen die besonders häufig vorkommen und wo du defintiv keinen link hast?

[sean]

nu ja, bei megabyte großen Tageslogfiles ist das so eine Sache Wir können ja eine Blacklist erstellen. Die haun wir auf einen Server und jeder kann die Domains sperren.
LE = Leipzig?

sean

[t-rex]

Hi,

endlich mal mein erstes Posting

referer oder referrer? Ich seh oft verschiedene chreibweisen.

referrer ist richtig. In den Anfängen des Internets hatte ein Programmierer einen Fehler bei der Schreibweise eingebaut und viele andere haben das dann übernommen. Dadurch entstand dann referer.

Wir können ja eine Blacklist erstellen. Die haun wir auf einen Server und jeder kann die Domains sperren.

Guckst Du hier:
https://www.joemaller.com/refererspam.shtml

oder

referer htaccess blog

Gruss t-rex

[sean]

merci danke

sean

[stp69]

Moin,

wie stelle ich als Laie fest, ob meine Statistikseiten öffentlich zugänglich sind?