Wie entscheidend ist: W3C komform

[NetLook]

Hallo!

Ich wollte mal fragen, wie entscheidend es für eine gute SUMA Plazierung es ist, dass die Seiten W3C komform sind?

[firewire]

Aus eigener Erfahrung würde ich sagen, dass es jetzt nicht unbedingt der entscheidene Faktor für Platz 1 oder so ist..... aber es ist eine kleine Schraube von vielen, wenn man Zeit hat, sollte man auch mal an dieser etwas drehen.
Wenn deine Seite W3C Konform ist, aber du bei allen anderen Dingen alles falsch gemacht hast, bringt es auch nichts. Aber die gröbsten "Fehler" ausmerzen is nicht verkehrt.

[rg1]

Ich behaupte mal, dass "W3C konform" gar keine Auswirkung hat. Ein HTML-Dokument, das Frames und Layout-Tabellen verwendet und außer diesen vielleicht nur noch die Elemente a, span und font, kann sehr wohl standardkonform sein und gleichzeitig semantischer Pferdemist. Wie in den Grundlagen beschrieben, hat eine semantisch sinnvolle Auszeichnung eine große Bedeutung.

[Fantastixxx]

Bitte bitte strengt die Suche an. So ne lustige Diskussion hatten wir erst letztens. Der Mod könnte und sollte die Diskussion hier schließen.

[semtex]

Ich hatte schon Seiten mit guten Ergebnissen mit über 200 Fehlern und diversen offenen oder vergessenen Tags und Containern.
Einen grossen Einfluss hat das wohl alles nicht auf Googles Ergebnisse.

[eNNeXXL]

Jo, genau. Es ist Wurst.

Und der Sistrix hats bewiesen. Nun braucht niemand mehr spekulieren. Klasse!

Lest hier:
https://www.sistrix.com/news/602-seo-ge ... itaet.html

Gruß eNNeXXL

[jrg]

Valid html hat kein Einfluss.
Siehe: https://validator.w3.org/check?uri=www.google.com

[Kralle]

Valid html hat kein Einfluss.
Siehe: https://validator.w3.org/check?uri=www.google.com

Und ich muss nicht mehr zum TÜV, weil sich der Auspuff des Prüfers seltsam anhört