Ist es wichtig, wie häufig auf Suchresultate geklickt wird?

[swiat]

Das Gerücht das Google die Klicks wertet, geht schon seit Jahren im Netz rum, aber es ist absoluter Shit... Da wurde schon im Suchmaschinetricks Forum diskutiert, vor Jahren ....

Gruss

[Loptr]

Das Gerücht das Google die Klicks wertet, geht schon seit Jahren im Netz rum, aber es ist absoluter Shit... Da wurde schon im Suchmaschinetricks Forum diskutiert, vor Jahren ....

Gruss

So lange es dazu kein handfestet Statement von google dazu gibt bleibt's im Raum stehen und jeder denkt sich seinen Teil.

Nachmessen dürfte recht kompliziert werden, Indizien für Tracking sind da und wir wissen ja alle, dass Google lieber alle Daten speichert als sie einfach zu verwerfen

PS: wenn jemand seine Seite so optimieren will, dann hat er die nächsten 100 Jahre was zu tun. Also lieber die User das machen lassen durch qualitativ hochwertigen "Mehrwert der Seite fürs Netz" glänzen

[at_bot]

"Das Gerücht das Google die Klicks wertet, geht schon seit Jahren im Netz rum, aber es ist absoluter Shit..."

und Österreich wird Europameister

[unknownsoul]

Das Gerücht das Google die Klicks wertet, geht schon seit Jahren im Netz rum, aber es ist absoluter Shit

Warum zählen sie dann die Clicks? Bestimmt nicht nur für die Suche der eingeloggten User.

[at_bot]

@unknownsoul: Meine Rede, wer echt glaubt das Google die Klicks nicht auch aus Eigennutz auswertet, ist auf dem Holzweg... Wird nur ein Service für die lieben User sein, ja

Hallo! Wir sprechen hier von Google! Liegt eh in unserer Interesse wenn die das auswerten... es wird jedenfalls definitv gemacht...

[GreenHorn]

Wer regelmäßiger im Net und hier im Forum liest, braucht nicht so dumpfe Sprüche klopfen und die Diskusion als shit bezeichnen: "Wir lernen vom Nutzer"

Und der ist nicht neu...

[unknownsoul]

Ich persönlich glaube ja, dass Google die Klickzahl zur Feinjustierung heranzieht.

Sagen wir eine Seite A ist durch Backlinks etc. auf Platz 1 gelandet. Nun verhält es sich aber so, dass dennoch die Mehrzahl bzw. ein verhältnismäßig großer Teil der User auf Platz 2 klickt, weil das Ergebnis einfach relavanter zu sein scheint. Schon kann Google mit der Zeit das scheinbar relevantere Ergebnis im Ranking anheben. Ob es nun tatsächlich so ist, werden wir sicher nie erfahren, aber für mich wäre das eine schlüssige Vorgehensweise.

[swiat]

Wer regelmäßiger im Net und hier im Forum liest, braucht nicht so dumpfe Sprüche klopfen und die Diskusion als shit bezeichnen: "Wir lernen vom Nutzer"

Und der ist nicht neu...

War ein wenig daneben mein Spruch, schon richtig, das Google vom Nutzer lernt und seine Algos usw anpasst, ist mir auch nicht entgangen.

Klar ist es sicher so, das alles ein wenig angepasst wird(Allgeimen gesehen), anhand der aufgezeichneten Klicks usw. Aber ich hab die Frage vieleicht etwas falsch verstanden.

Es gibt welche die glauben, sie könnten ihr Ranking verbessern, wen sie viele Klicks erhalten, das halte ich jedenfalls für falsch, wäre ja etwas einfach ...

Gruss

[kammerjaeger]

G00GLE sucht seit längerer Zeit einen Weg, die Aussagekraft des Userverhaltens zu erhöhen und um diese dann stärker ins Ranking mit einbeziehen zu können. Der Einfluß von SEO Maßnahmen aufs Ranking wird deutlich weniger und mit dem was die meisten hier unter SEO verstehen läßt sich nicht mehr soviel am Ranking ausrichten...

Das Klickverhalten wird aber zu einem großen Teil von Variablen bestimmt, auf die G00GLE keinen direkten Einfluß hat... wie z.B. die Qualität der Snippets.

Der Vergleich von eingeblendeten und auch tatsächlich geklickten Anfragen in den Webmastertools soll die Qualität der Snippets erhöhen.

Wer vernünftiges SEO betreibt hat in der linken Tabelle (nahezu) die geleichen Keys stehen, wie in der rechten Tabelle und beide Listen sind gleich lang. Wer nur links was stehen hat und sich dennoch freut, hats nicht verstanden und ist wohl auch kein guter SEO.