Social-Bookmarks-Listen

[Thomas B]

Wenn ih so viel Freizeit hätte würde ich lieber ein neues Projekt hochziehen.

[Anonymous]

wenn man die liste von oben nach unten durchgeht bekommt man schon das haareraufen.
- ein paar sind gut um direkt links abzustauben
- bei anderen brauch man schon etwas energie, um dort noch etwas rauszukitzeln
- zum großteil der links sag ich mal nix

trotzdem danke für die liste, denke da ist was verwertbares dabei.


@thomas b

jup

[GreenHorn]

Es ist im Grunde recht beruhigend wieviel Unsachverstand sich im Web rasant verbreitet.

[Dragobert]

"Wenn ich so viel Freizeit hätte würde ich lieber ein neues Projekt hochziehen.."
Korrekt. Würde ich auch tun. Arbeit gibt es mehr als genug.

Wenn ohnehin die SBs ihre Links auf "nofollow" setzen, und "nofollow"-Links sowohl
für das Ranking als auch für den PR wertlos sind, welche Daseinsberechtigung
haben Social Bookmarks überhaupt noch, außer dass sie bei manchen "SEOs" "In" sind ?

In meinen Augen sind sie derzeit bestenfalls Fliegenfänger.
Wie es Schnipsel schon sagte, gute Linkpartner suchen, in Webkataloge eintragen bringt mehr.

[GreenHorn]

Wie es Schnipsel schon sagte, gute Linkpartner suchen ...in Webkataloge eintragen bringt mehr.

Sagte niemand hier, sagst nur DU.

[Dragobert]

@Greenhorn
"da gibts Webkataloge die mehr bringen" - auf Seite 1, von Schnipsel.
Also sind es schon mal zwei. (Schnipsel und ich)

Aber es sind mindesten noch 2-3 (oder hunderte...)

[GreenHorn]

Jo, habe ich überlesen... aber der Name des Teiles ist egal. AV, WV, SB oder wie auch immer... wer ein paar Jahre Moos auf den Buckel hat, kennt den darwinschen Begriff der Mutation. Nix bleibt wie es ist... Heute netter Link, morgen nofollow Arschtritt. Drum prüfe wer sich (ewig) bindet.

[Dragobert]

Eine Mutation ist nicht fortpflanzungfähig. Es gibt keine Folgegeneration einer Mutation.
Aber ich halte auch mittlerweile nix von SBs, AVs. (eigentlich nie eine besondere Meinung über diese gehabt.)

[800XE]

Eine Mutation ist nicht fortpflanzungfähig. Es gibt keine Folgegeneration einer Mutation.

Evolution basiert auf Mutation

kleinen Mutationen
und gelegentlich kommt eine Epidemi und 90% sind tot ... einige Mutatitionen überleben

Es gibt aber auch fehl-Mutationen = EinbahnMutationen (quasie eine eingebaute Fehlerkorektur)

[Nutzer0815]

ich glaub ihr habt die falsche Perspektive auf die Dinge - ihr tut so als wäre das ne Linkpartnerschaft alla du links mich ich link dich - jungs werdet euch klar - das sind Gratislinks (bissel Zeitaufwand) und wenn die irgendwann auf Nofollow setzen - egal - habt ihr was dafür bezahlt ? - also hört auf rumzuheulen - als Unterstützung sind die gut - wer nur auf SB, AVs und WK setzt ist sowieso am Arsch - so oder so ... also hört mit der Grundsatzdiskussion auf - und jeder der sich hier das Maul zerfetzt - wenn ich eure Projekte in SBs suchen würde - dann würde ich 100% fündig werden - also hört auf mit dieser - Igitt das ist doch scheisse verarscherei... oder wollt ihr mir erzählen das eure Projekte in keinem SB stehen ?

[electron Blue]

Naja dir grundsätzliche Frage war doch warum die Liste nicht so dolle war. Wie bereits Zündschnur treffend erwähnte....ein paar sind einigermassen brauchbar aber der Großteil lohnt nicht wirklich. Aber sicherlich hat jeder so seine eigenen Prioritäten und Ausrichtungen. Mag ja sein das diese Liste genau das richtige ist für die Projekte einiger hier anwesenden. Genau, bleibt jedem selber überlassen wo er sich eintragen mag.

Allerdings ist es schon richtig das SB zur Not als Fundament oder als kleine Starthilfe dienen können. Zumindest wesentlich besser als dieser Schwachsinn mit Webkatalogen und Verzeinissen. Ich dachte ja eigentlich hier sind Profis am Werk, aber wer behauptet Webkataloge bewirken noch wirklich was, der hat wahrscheinlich genauso wenig Ahnung wie ich

Mag ja sein das SB´s nichts mehr bringen ist wahrscheinlich aus SEO Gesichtspunkten auch so, aber WK & WV bringen ja noch weniger wie nichts. Selbst so ein dummer DMOZ Eintrag bringt ja kaum noch was. Aus SB´s kommen ja wenistens noch Besucher...aus dem DMOZ vielleicht wenn es hochkommt mal so ne handvoll pro Monat.

[Nutzer0815]

...aus dem DMOZ vielleicht wenn es hochkommt mal so ne handvoll pro Monat.

ich habe einige Projekte im DMOZ und einige sogar unter mehreren Kategorien und über das DMOZ kommt kein Schwein - wenn dann über die Google Directory und das sind dann gerade mal 5 Stück im Jahr ....

[Dragobert]

"einige Mutatitionen überleben ..."
Bisher hat keine einzige überlebt.....

[Schnipsel]

Naja dir grundsätzliche Frage war doch warum die Liste nicht so dolle war. Wie bereits Zündschnur treffend erwähnte....ein paar sind einigermassen brauchbar aber der Großteil lohnt nicht wirklich. Aber sicherlich hat jeder so seine eigenen Prioritäten und Ausrichtungen. Mag ja sein das diese Liste genau das richtige ist für die Projekte einiger hier anwesenden. Genau, bleibt jedem selber überlassen wo er sich eintragen mag.

Allerdings ist es schon richtig das SB zur Not als Fundament oder als kleine Starthilfe dienen können. Zumindest wesentlich besser als dieser Schwachsinn mit Webkatalogen und Verzeinissen. Ich dachte ja eigentlich hier sind Profis am Werk, aber wer behauptet Webkataloge bewirken noch wirklich was, der hat wahrscheinlich genauso wenig Ahnung wie ich

Mag ja sein das SB´s nichts mehr bringen ist wahrscheinlich aus SEO Gesichtspunkten auch so, aber WK & WV bringen ja noch weniger wie nichts. Selbst so ein dummer DMOZ Eintrag bringt ja kaum noch was. Aus SB´s kommen ja wenistens noch Besucher...aus dem DMOZ vielleicht wenn es hochkommt mal so ne handvoll pro Monat.

a Schmarrn - das muss mit deiner Ahnung zusammenhängen

[jackwiesel]

Aus dem ODP hatte ich, trotz Mehrfachlistung, noch nicht einen einzigen Besucher den ich hätte nachhalten können. Da kommen aus dem toten retort.de-Eintrag mehr...